MINI² - Die ComMINIty

Normale Version: Preisfrage (Digital-SLR)
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
ich hab das 28-200 | 3,5-5,6 von canon (entsp. 50-320), bin sehr zufrieden damit. hätte auch gerne lieber n 2,8er, aber dann kann man erst mal ne 1 von den preis setzen. Devil!

revolverheld

cremi schrieb:*grins* war grade spaßeshalber mal bei unserem Saturn. Die haben das Kit mit dem 18-55er momentan für 849,-- im "Angebot"

Nach Rückfrage ist an dem Preis auch nix mehr zu machen Nen Vogel

Da musst du doch nicht zu Saturn gehen!!!!
Gehe mal in son richtiges Fotofachgeschäft
und lasse dich beraten... mit denen kann man
meistens auch einen guten Preis machen!!!!
naja, war halt grade in der Nähe. Die Anfrage war auch nich wirklich ernsthaft gemeint *g*

Zum Thema Fotofachhändler: da war ich dann auch mal kurz. Der (die Auswahl hier ist nicht grade überwältigend groß) hat das Kit momentan für 799,--
Auf meinen Einwand das Kit gäbe es anderswo billiger, z.B. Mediaonline für 732,-- meinte er dann: "Das ist Importware, wir verkaufen deutsche Ware. Unterschied liegt in der Garantie. Bei Importware gibt´s nur 6 Monate Garantie, danach müssen sie als Kunde beweisen, daß der Fehler vom Gerät ausgeht."

Hmm, klingt ja schon logisch. knappe 60 Euro sparen und hoffen daß nix kaputt geht oder zum Händler gehen?! Confused

revolverheld

Ääähm also den Importware habe ich noch nie was gehört! Wenn du was bei Saturn kaufst, ist dann da nicht generell 2 Jahre drauf. Also mir wäre es egal, wäre es egal ich gehe in den Saturn und präsentiere denen das Teil und dann sollen die zusehen. Oder steht da ein riesen Schield dran achtung nur 6 Monate Garantie?!
Ich würde schon aus PRINZIP im Fotofachhandel einkaufen, ersten habe ich da meinen Ansprechpatner und wenn der mir was verkauft dann kriegt der mit mir mecker... in so einem Saturn geht man ja QUASI mit Problem unter! Außerdem habe ich bisher immer geschaft einen guten Preis rauszuschlagen!
cremi schrieb:naja, professionell brauch ich die Kamera nicht wirklich. Hab sie halt meistens für Fotos am Nürburgring gebraucht
cat schrieb:ja, batteripack ist ein Muss!.
bei der canon 350d hält die normale batterie eigentlich ausreichend lange.
Die Speicherkarten sind da schlimmer.

6 Stunden ring mit 1,5 GB Bildern. hat der akku ohne probleme überstanden und das obwohl er anfangs nur halbvoll war.
Liegt aber auch am manuellen Objektiv, autofocus braucht da mehr.
Mike schrieb:bei der canon 350d hält die normale batterie eigentlich ausreichend lange.
Die Speicherkarten sind da schlimmer.

6 Stunden ring mit 1,5 GB Bildern. hat der akku ohne probleme überstanden und das obwohl er anfangs nur halbvoll war.
Liegt aber auch am manuellen Objektiv, autofocus braucht da mehr.
ich hab den batteriepack auch eher wegen des gewichts gekauft und wegen der besseren greifbarkeit. mit mehr gewicht lässt sich die camera einfach ruhiger halten.
Moin,

falls die Entscheidung zwischen 300d und 350d noch nicht gefallen ist: nimm die 350d! Alleine wegen der Serienbildgeschwindigkeit. Ich hab die 300d und werd manchmal verrückt, wenn das geilste Motiv an mir vorbeizieht, aber die Kamera noch ganz gemütlich den Puffer wegschreibt und kein Foto machen will.

Das mit den alten Tamron oder Sigmaobjektiven und dem "Umbauen" ist schon ganz richtig. Da wird ein Chip in den Objektiven ausgetauscht, damit glaub ich die Kommunikation zwischen Objektiv und AF System in der Kamera richtig funktioniert.

Zum Kit kann ich nur sagen: nimm es mit! Für den Preis findest du kein so geiles Objektiv! Überleg mal, 18mm Weitwinkel! Dafür bezahlst du sonst nicht 100 € sondern das fünfache! Als Immerdrauf reicht auch die Lichtstärke. Ich nutz es zwar mitlerweile seltener, weil ich als Immerdrauf ein Sigma EX 24-70 drauf hab, da ich die Meinung vertrete, dass "auf den meisten Fotos ist zuviel drauf" ist, aber das ist ja Geschmackssache.

Ein Batteriegriff ist natürlich was feines. Bei mit ist das irgendwie stimmungsabhängig. Manchmal find ich diese professionelle, massive Haptik einfach geil und segne in Stoßgebeten den Hochkantauslöser, und manchmal erfreue ich mich an den schön kleinen Abmessungen der nackten Kamera.

Weils angesprochen wurde: Drittherstellerobjektive sollte man nicht gleich abschreiben. Wenn man auf diese Mörderzooms ala 28-200 steht, sollte man sicher lieber bei Canon gucken um noch akzeptable Qualität zu bekommen. Aber z.B. das Tamron 28-70 2,8 oder Sigma EX 28/24-70 2,8 liefern eine erstaunlich gute Abbildungsleistung bei Offenblende. Allerdings ist die Serienstreuung recht hoch, so dass man mehrere Ausprobieren sollte um keine Gurke zu erwischen.
Auch bei Festbrennweiten haben alle Hersteller was zu bieten.
An die Canon L Objektive kommen die aber nicht ran! Mein 70-200 f/4 L liefert mit Abstand die farbbrilliantesten und knackigsten Bilder überhaupt (mit dem Sigma 105er Macro, aber das kann man ja nicht zählen).

Gruß
Felix
cat schrieb:ich hab den batteriepack auch eher wegen des gewichts gekauft und wegen der besseren greifbarkeit. mit mehr gewicht lässt sich die camera einfach ruhiger halten.

.... und ich war froh, dass die endlich mal nich so schwer ist... Augenrollen
@Cremi
Bei uns im Media-Markt hab ich die 350D gestern für 799,- gesehen. Allerdings hab ich jetzt nicht drauf geachtet, was da alles beinhaltet war.
also erstmal vielen Dank! Top

ich denke mal es wird das Standard-Kit werden, die alten Objektive werd ich erstmal testen und dann entscheiden ob ich umbauen lasse (wenn eh nur das große Tele).

Wo ich kaufe ... naja, es wird eher ein Foto-Fachgeschäft werden. Werd wohl noch nen Kollegen fragen der die ganze Werbung für uns macht. Vielleicht hat er da jemanden. Ansonsten wird´s halt bei 799 enden Wink
Wann?! Gute Frage. Entweder ich halt´s nicht mehr aus und kaufe ziemlich bald, oder ich warte auf das nächste Gehalt damit ich nich zu tief ins Soll rutsche Confused
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14