MINI² - Die ComMINIty

Kopfhoerer schrieb:Einen. Habs bei flickr geklaut

Fuscher ...

Sach ma, Flo, Du kennst Dich doch aus. Ich hab ja hier von so nem Flohmarkthändler ne Olympus E510 gekauft und brauche noch ein Objektiv (Four Thirds). Taugen die einfachen Modelle von Sigma was?

Berry schrieb:jepp; bin direkt vom Kloster aus nach Hause gefahren, daher war ich abends nicht mehr dabei.

oh das ist mir tatsächlich nach den Vorkommnissen entgangen

Fahrspass schrieb:Sach ma, Flo, Du kennst Dich doch aus. Ich hab ja hier von so nem Flohmarkthändler ne Olympus E510 gekauft und brauche noch ein Objektiv (Four Thirds). Taugen die einfachen Modelle von Sigma was?

warum hast du dir denn gleich zwei gekauft?

Fahrspass schrieb:Fuscher ...

Sach ma, Flo, Du kennst Dich doch aus. Ich hab ja hier von so nem Flohmarkthändler ne Olympus E510 gekauft und brauche noch ein Objektiv (Four Thirds). Taugen die einfachen Modelle von Sigma was?

Wie einfach? Bei Objektiven ists fast wie bei Lautsprechern: Gute kosten einfach Geld. Sigma macht durchaus gute Linsen, aber das Telezoom, das ich von Sigma hatte musste dann doch dem dreimal so teueren Canon weichen. Das Weitwinkel von Sigma habe ich aber noch.
Was für eins hast denn ins Auge gefasst? Was ist denn jetzt für eins drauf?

Edit: Guck mal hier

Kopfhoerer schrieb:Wie einfach? Bei Objektiven ists fast wie bei Lautsprechern: Gute kosten einfach Geld. Sigma macht durchaus gute Linsen, aber das Telezoom, das ich von Sigma hatte musste dann doch dem dreimal so teueren Canon weichen. Das Weitwinkel von Sigma habe ich aber noch.
Was für eins hast denn ins Auge gefasst? Was ist denn jetzt für eins drauf?

Das einfache 14/42 von Olympus ... von denen gibt es auch ein 40/150 oder halt alternativ ein 50/200 von Sigma, wobei das beim Autofocus relativ langsam sein soll ...
Ich hab doch keine Ahnung von sowas ...

Klar ist aber, dass ich mir nichts kaufe, was zwei- oder dreimal so teuer wie die Cam selber ist und die Auswahl bei den Four Thirds ist seeeehr begrenzt ...

Kopfhoerer schrieb:Du meinst...mit so was?

Sparfässchen schrieb:Flohmarkthändler

bekomme ich ihn da endlich los? also in etwa so: "biete einen flotsche. wenig gelaufen (lag meistens faul auf'm sofa). leider hohe unterhaltskosten. frisst sich daher in der zwischenzeit selber die haare vom kopf. ansonsten netter geselle mit gewieftem wortwitz"

bigagsl schrieb:... mit gewieftem wortwitz"

Schwer vorzustellen, dass zwischen den Zähnen noch ein Wort durchpaßt ...

Hast Du ihn geärgert?

bigagsl schrieb: bekomme ich ihn da endlich los?

mit einem besserem foto sind deine chancen sehr viel höher...

Fahrspass schrieb:Das einfache 14/42 von Olympus ... von denen gibt es auch ein 40/150 oder halt alternativ ein 50/200 von Sigma, wobei das beim Autofocus relativ langsam sein soll ...
Ich hab doch keine Ahnung von sowas ...

Klar ist aber, dass ich mir nichts kaufe, was zwei- oder dreimal so teuer wie die Cam selber ist und die Auswahl bei den Four Thirds ist seeeehr begrenzt ...

50-200? Ich finde da nur das 70-200, meinst das? Als Tele sicher nicht verkehrt, vor allem weil mit 2,8 recht lichtstark, für Schnappschüsse beim lustigen Kneipenabend aber zu lang, zu sehr Tele. Dein Olympus scheint ja nicht so schlecht zu sein, probier doch erstmal damit rum, und dann merkst schon irgendwann, ob Du ein Tele brauchst oder nicht.

Kopfhoerer schrieb:50-200? Ich finde da nur das 70-200, meinst das? Als Tele sicher nicht verkehrt, vor allem weil mit 2,8 recht lichtstark, für Schnappschüsse beim lustigen Kneipenabend aber zu lang, zu sehr Tele. Dein Olympus scheint ja nicht so schlecht zu sein, probier doch erstmal damit rum, und dann merkst schon irgendwann, ob Du ein Tele brauchst oder nicht.

Letzteres hat Kerstin aus gesagt und wollte damit ausdrücken: Du hast schon genug Geld ausgegeben ...

Na gut, schauen wir mal ... vielleicht mache ich mal ein Schnäpchen ...