iamone schrieb:Na schau mal einer - elektrisches Panorama-Schiebe-/Ausstell-Glasdach. 
Bei VW finde ich das RNS510 ganz schick und, dass der Polo nur das RNS310 hat, ist für mich genug Grund gegen den guten Wagen. Wenn schon VW, dann mit Tipschetapschefingertouchscreen RNS510. 
Ha ha ich mutiere noch zum Klugscheißer, aber das RNS 510 ist für den Polo verfügbar. Jedoch ist nur das RNS 310 mit Navigationsfunktion verfügbar. Das ist der Unterschied. Aber angeblich soll auch das neue RNS 315 vom neuen Touran bald das RNS 310 erstzen.
Alukugel schrieb:vielleicht gibt es auch zwei Versionen zu bestellen.
Nein gibt "nur" diese!
Britney schrieb:Ha ha ich mutiere noch zum Klugscheißer,
Zitat:aber das RNS 510 ist für den Polo verfügbar.
RCD510 ≠ RNS510
Zitat:Jedoch ist nur das RNS 310 mit Navigationsfunktion verfügbar
Ohne Navigation ist es kein RNS, sondern ein RCD. Da bringts auch nicht viel, dass es grundsätzlich in groß, also als 510 erhältlich ist, aber dann nur ein RCD ist.
Zitat:Das ist der Unterschied.
Wenn man damit aber navigieren will, ein großer.
stimmt an RNS und RCD hab ich einfach nicht gedacht. heyeyey
Hab den Test grad mal beim Friseur gelesen... Mal wieder zu VW lastig...typisch...
Zum einen schreiben die "Experten" dass das DSG einem den Spaß verdirbt, was zweifellos auch so ist, und zum anderen wird der Polo als schnell und agil gelobt... Naja wie auch immer...
VW bezahlt bestimmt gut...
Diesen Widerspruch finde ich auch komisch.
Einerseits wird das DSG immer über den grünen Klee gelobt und andererseits soll es nicht immer den optimalen Gang erwischen oder auch 'unharmonisch' sein.
Beim Q5 habe ich das auch schon gelesen.
Vielleicht müßte ich mal ne Probefahrt machen und mir ein eigenes Urteil bilden...
DSG, DKG, SMG, PDK... mag schneller schalten, Spaß macht es (mir) nicht!
Ach ich finde so ein DSG ganz fein. Vorteile einer Automatik, aber nicht so lahmarschig. Ich bereue es aufgrund meines lädierten Knies und von Geburt an schlechten und schmerzenden Fußes sehr oft, dass ich weder Automatik, noch DSG (oä) habe, obwohl mir das Handschalten irren Spaß bereitet.
Viel Stadtverkehr, wie zB heute, sorgt dafür, dass ich nach einigen Minuten kaum noch kuppeln kann, besser gesagt unter großen Schmerzen. Kein wirklicher Spaß.
iamone schrieb:Ach ich finde so ein DSG ganz fein. Vorteile einer Automatik, aber nicht so lahmarschig. Ich bereue es aufgrund meines lädierten Knies und von Geburt an schlechten und schmerzenden Fußes sehr oft, dass ich weder Automatik, noch DSG (oä) habe, obwohl mir das Handschalten irren Spaß bereitet.
Viel Stadtverkehr, wie zB heute, sorgt dafür, dass ich nach einigen Minuten kaum noch kuppeln kann, besser gesagt unter großen Schmerzen. Kein wirklicher Spaß.
Klar, wenn man Schmerzen im Knie hat, ist ein Automatikgetriebe besser.
So wie auch bei ständigem "stop and go".
Raaserin schrieb:Also mein freund hat auch nen Polo GTI und ich nen Mini Cooper S. Ich find natürlich meinen viel viel besser 
. Von der Geschwindigkeit kann ich aber noch nicht viel sagen weil wir noch kein Rennen gefahren sind. Aber eins kann ich sagen der Polo GTI hat eine wesentlich bessere Bodenhaftung als der MINI.
Ich reiche dir die Hand mein Freund fährt auch einen Polo GTI allerdings nicht den neuen...war ja auch mit am liebäugeln...bzw. wollte ich ne Cup Edition haben aber der Mini hat mich einfach überzeugt und der Mann im Haus wird auch spaß dran haben...aber der GTI zieht einfach wesentlich schneller als der Mini habe das ja mal ausführlich bei der Probefahrt getestet....aber dafür ist er einfach viel toller...