MINI² - Die ComMINIty

Fahrspass schrieb:Wenn Du es so sehen wills bin ich "Geldnehmer" und tue fast alles dafür ...

so sehen das die meisten... "Arbeit" braucht kein Mensch

"ArbeitaufsAugegedrücktBekommer" klingt aber so doof

Mahlzeit!

cremi schrieb:"ArbeitaufsAugegedrücktBekommer" klingt aber so doof

Mahlzeit!

Dann bist Du halt ein Prostituierter ...

Ihr dürft auch keinesfalls außer 8 lassen :
Wenn's kein leistungserechtes Gehalt gibt, gibt's eben gehaltsgerechte Leistung !

herbi schrieb:Ihr dürft auch keinesfalls außer 8 lassen :
Wenn's kein leistungserechtes Gehalt gibt, gibt's eben gehaltsgerechte Leistung !

Ich fühle mich ja nicht unterbezahlt (mehr geht immer), aber wenn ich so darüber nachdenke, was so manch einer der großkopferten Schlipsträger für sein "Können" bekommt, dann wird meinem Gerechtigkeitsempfinden ganz schwindelig ...

Fahrspass schrieb:Ich fühle mich ja nicht unterbezahlt (mehr geht immer), aber wenn ich so darüber nachdenke, was so manch einer der großkopferten Schlipsträger für sein "Können" bekommt, dann wird meinem Gerechtigkeitsempfinden ganz schwindelig ...

bei uns wurde das Rad jetzt neu erfunden... nicht dass die Idee neu wäre, aber man lässt sich ja immer gerne von anderern inspirieren...

also: zugunsten der Rendite werden wir zukünftig auf Umsatz verzichten. Wenn erst die Kosten weit genug gesenkt werden, ergibt sich der Rest automatisch.

Seit wir bereits vor Jahren unser Asset Managment an eine Konzerntochter abgeben mussten, werden uns seither bei geringerer Rendite höhere Kosten in Rechnung gestellt. Ach.. das ist alles so schön.. dass die Leute die einen Haufen mehr Geld für Ihre Verantwortung bekommen diese nie tragen müssen.

Bastl schrieb:Seit wir bereits vor Jahren unser Asset Managment an eine Konzerntochter abgeben mussten, werden uns seither bei geringerer Rendite hцhere Kosten in Rechnung gestellt. Ach.. das ist alles so schцn.. dass die Leute die einen Haufen mehr Geld fьr Ihre Verantwortung bekommen diese nie tragen mьssen.

Das ist noch schlimmer : Da wir - außer für das Kerngeschäft - keine eigene Revision mehr haben, können wir auch nicht kontrollieren ob die Erträge aus unseren Assets, also denen unserer Firmen - und nicht Konzern-Versicherten, auch den Versicherten, die diese Asstes über Jahrzehnte geschaffen haben, zu Gute kommen. Oder ohne Umwege an Konzernschwestern, -mütter oder sonstwen verbracht werden.............

Bastl schrieb:also: zugunsten der Rendite werden wir zukünftig auf Umsatz verzichten. Wenn erst die Kosten weit genug gesenkt werden, ergibt sich der Rest automatisch.

.

Das hamm'se bei Opel auch gemacht. Mit dem Umsatzverzicht hat das sehr gut geklappt, nur mit der Rendite nicht....................

Moin zusammen !

wie gehts eigentlich unserer jungen Mutter ?

Apropos Opel: Gestern war ich beim hiesigen Opel-"Händler", der faktisch keiner mehr ist, sondern nur die Neufahrzeuge für die AZ-West-Gruppe vermittelt. Die A-Klasse von meinen Eltern ist jetzt gut acht Jahre alt und hat 165.000 km gelaufen. DIe neue A-Klasse scheidet wegen der Veränderungen aus und eine mögliche Alternative wäre ein Opel Mokka: Handlich klein, hohe Sitzposition und laut Prospekt ergonomische Sitze möglich. Und - das muss sogar ich zugeben - dabei noch recht chic. Und natürlich wollte mein Vater als alter Gewerkschaftler ein Stück weit Opel in diesen nicht unbedingt rosigen Zeiten unterstützen ...

So weit, so gut ... gestern erfuhr ich dann, dass der Mokka gemeinsam mit dem baugleichen Chevrolet Trax in Korea gebaut wird. Lieferzeit in Wunschausstattung mindestens acht Monate.

Haben die eine Macke? Da brauchen sie sie sch nicht wundern, dass Opel auf keinen grünen Zweig kommt ...