CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
herbi - 11.01.2010
Xaver schrieb:Sachlich schließt bösartig nicht automatisch aus 
Du stellst aber bösartig bei sachlich in den Vordergrund. Warum machst du sowas ?
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
Xaver - 11.01.2010
herbi schrieb:Du stellst aber bösartig bei sachlich in den Vordergrund. Warum machst du sowas ?
Weil es Deiner Charakteristik entspricht
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
Fahrspass - 11.01.2010
herbi schrieb:Du stellst aber bösartig bei sachlich in den Vordergrund. Warum machst du sowas ?
Weil er bößartig ist?
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
Xaver - 11.01.2010
Fahrspass schrieb:Weil er bößartig ist? 
Ich doch nicht.

Die Rolle fiel außerdem Herbi schon zu.
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
herbi - 11.01.2010
Xaver schrieb:Weil es Deiner Charakteristik entspricht 
DAS kannst du beurteilen ?
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
herbi - 11.01.2010
Fahrspass schrieb:Weil er bößartig ist? 
Setzt das nicht ein bischen Intellekt voraus ???
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
Xaver - 11.01.2010
herbi schrieb:DAS kannst du beurteilen ?

Natürlich.
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
herbi - 11.01.2010
Xaver schrieb:Ich doch nicht.
Die Rolle fiel außerdem Herbi schon zu.
Doch, auch du ! Und schon lange ! Ist ja schließlich kein Exklusivrecht....nur für einen oder so
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
herbi - 11.01.2010
Xaver schrieb:
Natürlich.
Das ist dann der Beweis : Xaver ist DER Wissensträger für Bösartigkeit ! Und zwar aus der ausgeübten Praxis und aus eigener Erfahrung !
CRR-Smalltalk 166 - Der Talk, der gar nicht so small ist ! -
Xaver - 11.01.2010
herbi schrieb:Doch, auch du ! Und schon lange ! Ist ja schließlich kein Exklusivrecht....nur für einen oder so
Aha! Du gibst es also zu, bösartig zu sein.
qed