R56: 40l-Tank? - Druckversion
+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² zweite Generation (ab 2006) - R56, R55 Clubman, R57 Cabrio, R58 Coupé, R59 Roadster, R60 Countryman, R61 Paceman (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: MINI² motor (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=172)
+--- Thema: R56: 40l-Tank? (/showthread.php?tid=16836)
+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² zweite Generation (ab 2006) - R56, R55 Clubman, R57 Cabrio, R58 Coupé, R59 Roadster, R60 Countryman, R61 Paceman (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: MINI² motor (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=172)
+--- Thema: R56: 40l-Tank? (/showthread.php?tid=16836)
R56: 40l-Tank? - Flitzi - 16.10.2006
ich weiß ja nicht, wie weit bei euch die Tankstellen auseinander liegen...aber mit Normverbrauch gerechnet kommt der Cooper mit 40 Liter knapp 690 km weit.
Mit dem "außerstädtischen" Norm-Verbrauch sinds sogar 869 km.
Davon kann man als R53-Fahrer nur träumen...
R56: 40l-Tank? - Skullz101 - 16.10.2006
Dennis77 schrieb:Kann nur den Grund haben, daß auch One- und Cooper-Fahrer endlich in ebenso kurzen Intervallen tanken müßen wie Fahrer von Cooper S.
Dann dürften ja nur 25l reinpassen
R56: 40l-Tank? - die 53 - 16.10.2006
abwarten ob er soviel sparsamer geworden ist. komme mit den 50l 700km weit. das wären dann die 20 % ersparnis der neuen motoren wovon in der presse gesprochen wird
R56: 40l-Tank? - R56 - 16.10.2006
Ihr raubt einem echt jede Hoffnung, daß es doch ein Druckfehler sein könnte ...
Gruß,
R56
R56: 40l-Tank? - die 53 - 16.10.2006
dann stel dir zwei reserve kanister in den kofferraum, dann passts wieder
R56: 40l-Tank? - charly105 - 16.10.2006
Das er nur 40 Liter hat, sagt auch AutoBild.
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=12233&artikel_seite=1
Vergleich Cooper S alt-neu.
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=12473
Die Optik des Alten mit der Technik des Neuen, das wär´s .
R56: 40l-Tank? - die 53 - 16.10.2006
R56 schrieb:Ihr raubt einem echt jede Hoffnung, daß es doch ein Druckfehler sein könnte ...
Gruß,
R56
steht in katalog/prospekt auch so
nur warum macht man sowas? sind doch unötige lagerkosten, etc.
R56: 40l-Tank? - die 53 - 16.10.2006
charly105 schrieb:Die Optik des Alten mit der Technik des Neuen, das wär´s .
das lässt sich doch schubbern, aber nicht ganz billig
R56: 40l-Tank? - warhammer - 16.10.2006
Also ich komme jetzt je nach Fahrweise bis zu 700km.
Nen großer Tank bietet einfach mehr Möglichkeiten die Reichweite zu beeinflussen. Von der Möglichkeit preiswerte Tankstellen zu nutzen mal nicht zu reden.
Ausserdem frage ich mich, welcher Konstrukteur da wohl Mist gemacht hat. Eine zusätzliche Komponente kostet Geld (von der Konstruktion, über den Hersteller bis zur Regelung wo welcher Tank verbaut werden muss), da macht es einfach keinen Sinn den Tank künstlich zu beschneiden. Ich nehme einfach mal an, beim Cooper ist irgend nen Teil dem Tank im Wege, das beim S da nicht vorhanden ist...
R56: 40l-Tank? - SevenCooperS - 16.10.2006
Vermutlich wird der One dann nur einen 30 ltr. Tank bekommen und der One D einen 20 ltr. Tank, weil der ja auch sparsamer ist.
