Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - Druckversion

+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² Erste Generation - R50 (9/2001-11/2006), R52 (Cabrio bis 11/2008), R53 (bis 11/2006) (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: MINI² fahrwerk (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=31)
+---- Forum: Räder (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=108)
+---- Thema: Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? (/showthread.php?tid=14408)

---

Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - Paddy87 - 30.05.2006

10000km bei was für einer fahrweise?

ich fahr pirelli p zero nero und die fahren sich pro 1000 bis 1500km 1mm ab

---

Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - polarbearcoopers - 30.05.2006

mini S 255 schrieb:Ich kann nur sagen, ein sehr geiler Reifen. Im trockenen klebt der wie Kaugummi, im nassen sehr gut fahrbar, sogar im Schnee gings
Laufleistung, Öhm, glaube max. 10000km, bin mir aber nicht ganz sicher, habe ich nicht drauf geachtet Ich fahre allerdings den 205/40, keinerlei schleifen

wie verhält er sich so im grenzbereich? er ist wohl ziemlich klein oder?
ich freu mich drauf... 10k sind allerdings sehr wenig...

---

Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - wohi - 29.06.2006

Ich kann jetzt nach rund 1000km auch schon ein bisschen was berichten vom KU15 in 215/40/17:

Der Trockengrip ist beachtlich, aber man darf sich trotzdem keine Wunder erwarten. Der Grenzbereich wird relativ gutmütig angezeigt, die Dämpfungseigenschaften würde ich als geradezu komfortabel bezeichnen. Die Abrollgeräusche sind eher gering.

Im Nassen ist der KU15 keineswegs unfahrbar, bei den ersten Tests hat er auch auf nasser Fahrbahn ausreichend Grip bewiesen.
Über die Aquaplaningneigung kann ich sicher in drei Wochen (nach meinem Englandurlaub ) mehr berichten, bisher verhält er sich aber auch in dieser Richtung unauffällig.

Zur Laufleistung kann ich noch nichts sagen. Im Neuzustand hatte er auf alle Fälle wie die anderen 8mm Profil.

Fazit: Meiner Meinung nach durchaus ein ausgewogener, ausreichend komfortabler Sportreifen mit einer evtl. leichten Betonung auf Trockengrip.

---

Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - polarbearcoopers - 29.06.2006

hallo wohi, ich hab meine jetzt auch etwa 1000 km drauf und kann deine erfahrungen nur bestätigen...

also auf trockener fahrbahn finde ich ihn absolut hammer... wenn er schön warm ist - einfach genial, man hört es einfach nur "kleben" kein quitschen - perfekt

abrollgeräusch nicht laut, parada sollte lauter sein...
laufleistung wird wohl nicht allzu lange sein, die dinger sind sooo weich
komfortabel ist er jedoch auch.

ich muss sagen - seit dem ich den reifen drauf habe, habe ich doppelt so viel spaß durch die kurven zu düsen...

lg

---

Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - wohi - 30.07.2006

Update: km-Stand meiner Kumhos: 5500

Mittlerweile kann ich auch einige hundert km an Regenerfahrung mit den Kumhos vorweisen.
Man sollte schon etwas vorsichtiger im Nassen sein, das Gripniveau ist nicht sehr berauschend, allerdings braucht man keineswegs Angst vorm fahren auf nassen Strassen zu haben.

Die Aquaplaning-Neigung schätze ich als mittelmäßig ein, da gibt es sicher besseres. Dramtisch schlecht sind die Kumhos allerdings auch in dieser Wertung nicht.

Verschleiss dürfte bei mir in Ordnung gehen, die Restprofiltiefe beträgt vorne ca. 70%, hinten etwa 80%.

---

Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - feschtag - 31.07.2006

Servus!

Paddy87 schrieb:10000km bei was für einer fahrweise?

ich fahr pirelli p zero nero und die fahren sich pro 1000 bis 1500km 1mm ab

Wie kommst Du darauf??

Meine sind nach ca. 4000Km platt wie ein Baby-Popo!

Aber sie sind erste Sahne!!




feschtag

---

Yoko Parada oder Kumho Ecsta KU15? - wohi - 18.09.2006

Nächster Update zu meinen KU15 in 215/40/17:

km-Stand: ~8000 (ca. 1/2 Landstrasse, jeweils 1/4 Stadt/Autobahn max.160km/h)
Profiltiefe v/h: 5,5/6,0mm (Neureifen 8,0mm)

=> Pognostizierte Laufleistung (erreichen von 1,6mm vone): ~20000km

---