R56: 40l-Tank? - Druckversion
+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² zweite Generation (ab 2006) - R56, R55 Clubman, R57 Cabrio, R58 Coupé, R59 Roadster, R60 Countryman, R61 Paceman (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: MINI² motor (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=172)
+--- Thema: R56: 40l-Tank? (/showthread.php?tid=16836)
+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² zweite Generation (ab 2006) - R56, R55 Clubman, R57 Cabrio, R58 Coupé, R59 Roadster, R60 Countryman, R61 Paceman (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: MINI² motor (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=172)
+--- Thema: R56: 40l-Tank? (/showthread.php?tid=16836)
R56: 40l-Tank? - Mike - 16.10.2006
der Audi A2 (1.2 TDI) 3L hatte imho nur nen 21L Tank
gab's in anderen versionen aber auch mit 34L und 42L Tank
R56: 40l-Tank? - Flitzi - 17.10.2006
charly105 schrieb:Das er nur 40 Liter hat, sagt auch AutoBild.
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=12233&artikel_seite=1
Vergleich Cooper S alt-neu.
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=12473
Die Optik des Alten mit der Technik des Neuen, das wär´s .
jaja, die Experten von Auto Blöd: unter Bild 9 in der Galerie steht, der Cooper S macht "240 Sachen"...
Hätte ja nix dagegen, aber es ist nu mal falsch
)
R56: 40l-Tank? - Flitzi - 17.10.2006
warhammer schrieb:Ausserdem frage ich mich, welcher Konstrukteur da wohl Mist gemacht hat. Eine zusätzliche Komponente kostet Geld (von der Konstruktion, über den Hersteller bis zur Regelung wo welcher Tank verbaut werden muss), da macht es einfach keinen Sinn den Tank künstlich zu beschneiden. Ich nehme einfach mal an, beim Cooper ist irgend nen Teil dem Tank im Wege, das beim S da nicht vorhanden ist...
Andersrum hätt ich das ja vielleicht verstanden, wenn der MCS ne größere Auspuffanlage mit 2 Rennkats oder so
hätte und dadurch der Platz unterm Boden weniger wird. Aber der Cooper... Bin mal gespannt, ob wir dafür eine irgendwann eine logische Erklärung von BMW zu lesen/hören bekommen...
R56: 40l-Tank? - die 53 - 17.10.2006
der in autobild meint wahrscheinlich nicht 240 km/h sonder den drehmoment von 240 Nm
R56: 40l-Tank? - R56 - 17.10.2006
Flitzi schrieb:...Bin mal gespannt, ob wir dafür eine irgendwann eine logische Erklärung von BMW zu lesen/hören bekommen......oder vom ersten newMiniCooper-Besitzer hier nachlesen können, daß doch ein 50l-Tank drin ist ...
Gruß,
R56
R56: 40l-Tank? - Kanzler - 17.10.2006
das soll cooperfahrer zum energiesparen animieren
so wie ne magenverkleinerung den appetit zügelt.bei cooper s fahrern würds nicht wirken, die geben trotzdem gaz...(prom)
R56: 40l-Tank? - stevo210183 - 17.10.2006
Vielleicht war beim S kein PLatz für 50l und deswegen einen 40l Tank - und das es noch weniger Sinn macht 2 verschiedene Tanks zu produzieren gibts halt für alle 40l
R56: 40l-Tank? - R56 - 17.10.2006
stevo210183 schrieb:Vielleicht war beim S kein PLatz für 50l und deswegen einen 40l Tank - und das es noch weniger Sinn macht 2 verschiedene Tanks zu produzieren gibts halt für alle 40lDer S hat 50l. Nur der Cooper nicht. Der hat 40l.
Gruß,
R56
R56: 40l-Tank? - stevo210183 - 17.10.2006
Ok dann hat halt der Cooper die gleiche Reichweite wie der S
R56: 40l-Tank? - chromrotmartini - 26.01.2007
warhammer schrieb:Na das iss doch mal fast nen KO Kriterium.
Was soll das denn? Denken die das alle den Mini nur in der Stadt fahren (da mögen 30 oder 40l ja ok sein) oder was soll das?
Kann doch nicht jede zweite Tankstelle anfahren...
1000 km am Stück ist ja eigentlich nicht nötig
500-600 schaff'st auch mit 40lt. Tank
ich bin damit zufrieden