BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
midone - 23.02.2007
Zurück vom Döner Essen.
@Heidi: Ich fahr gern lange Strecken mitm MINI.
Aber auf die Tankanzeige darf man wirklich net schauen.
Obwohl, ich fahr meinen jetzt so mit 9,5 - 11 Liter und da bin ich scho gut unterwegs.
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
Heidi - 23.02.2007
@ midone ich fahr mit dem mini gerne lange kurvige landstraßen aber keine autobahn
aber 9 - 11 l ist doch ok
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
midone - 23.02.2007
Ja, find ich auch o.k.
Aber Du hast ja gesagt, dass die Tankanzeige zum

ist.
Oder meinst Du das nur optisch?
Ich kann mir die Strecke leider net aussuchen.
Aber die Anderen a bissl Ärgern mit so nem kleinen Auto, das hat schon was.
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
Heidi - 23.02.2007
der neue soll ja angeblich weniger verbrauchen als der vorgänger

nee, ich fand es eher erschrecken, dass die tankanzeige auf der autobahn schon mal 24 l angezeigt hat
aber der alte s rockt einfach
joa. obwohl die eher mehr den kopf schütteln als das sie das cool finden
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
BRBeppo - 23.02.2007
ja sacradi, ich hab ne Idee
ich könnt mir auf mein Dach so a Louis Vuitton Muster drauf machen, und statt dem verschnörkelten LV ein MC oder meine eigenen Initialien rein machen!!
Kritik?
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
Heidi - 23.02.2007
BRBeppo schrieb:ja sacradi, ich hab ne Idee 
ich könnt mir auf mein Dach so a Louis Vuitton Muster drauf machen, und statt dem verschnörkelten LV ein MC oder meine eigenen Initialien rein machen!!
Kritik? 
ich mag kein Louis Vuitton
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
midone - 23.02.2007
In bestimmten Lastbereichen auf alle Fälle.
A bissl weniger braucht er schon.
Aber Du hast schon recht.
Der Alte war halt grad als S oder Works vom Klang- und Fahrerlebnis schon puristischer.
Aber schlecht find ich den Neuen nach ner Woche und 1600km bis jetzt net.
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
BRBeppo - 23.02.2007
Heidi schrieb:ich mag kein Louis Vuitton 
ich find des Muster ganz cool, weils so nichts-aussagend ist...oder es wird missverstanden und jemand denkt ich wär so ein Arschprolet
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
Heidi - 23.02.2007
ich bleib trotzdem beim alten
@ würmsche
BayernSmalltalk86 - Früüüüüüüüühling -
midone - 23.02.2007
Heidi schrieb:der neue soll ja angeblich weniger verbrauchen als der vorgänger
nee, ich fand es eher erschrecken, dass die tankanzeige auf der autobahn schon mal 24 l angezeigt hat 
Na ja, ich hatte vorgestern 24,8 Liter als ich ihn das erste Mal ausgefahren habe.
Aber da war der digitale Tacho auch auf 253km/h.
Das ist dann schon anstrengend.