MINI² - Die ComMINIty
CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - Druckversion

+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² meet (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: MINI² chapter (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=9)
+---- Forum: Chapter Rhein/Ruhr (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=132)
+----- Forum: Chapter Rhein/Ruhr-Archiv (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=115)
+----- Thema: CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! (/showthread.php?tid=33552)



CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - Xaver - 21.04.2010

bigagsl schrieb:@xaver
hat sie aber nicht gesagt He He
Wer, was? Head Scratch


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - bigagsl - 21.04.2010

die m'chen das mit der schabe (anstatt schwabe) Devil!


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - Xaver - 21.04.2010

bigagsl schrieb:die m'chen das mit der schabe (anstatt schwabe) Devil!
Siehste, von daher bist Du mit dem "alt" gut weggekommen.


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - m'chen - 21.04.2010

Xaver schrieb:Siehste, von daher bist Du mit dem "alt" gut weggekommen.

Ich find ja auch er kann sich eigentlich nicht beschweren ... He He


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - Xaver - 21.04.2010

m'chen schrieb:Ich find ja auch er kann sich eigentlich nicht beschweren ... He He
Sag ich ja. Und warum macht er es dann trotzdem immerzu?


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - bigagsl - 21.04.2010

m'chen schrieb:Ich find ja auch er kann sich eigentlich nicht beschweren ... He He
ach, jetzt bist du dir plötzlich mit dem xaver einig.Püh!


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - Xaver - 21.04.2010

bigagsl schrieb:ach, jetzt bist du dir plötzlich mit dem xaver einig.Püh!
Der menschliche Verstand (sofern vorhanden) ist in der Praxis nicht verläßlich, am wenigsten in größter [I]Not[/I] Schulter zucken


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - Bastl - 21.04.2010

Xaver schrieb:größter [I]Not[/I]
-durft ?


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - Xaver - 21.04.2010

Bastl schrieb:-durft ?
Nach Hamster in Chilli - bestimmt.


CRR-Smalltalk 169 - wir leiden NICHT unter dem Dunning Kruger Effekt! - m'chen - 21.04.2010

Xaver schrieb:Sag ich ja. Und warum macht er es dann trotzdem immerzu?

Er ist Sch(w)abe, er kann nicht anders Schulter zucken

bigagsl schrieb:ach, jetzt bist du dir plötzlich mit dem xaver einig.Püh!

Kommt selten vor, aber so mancher hat auch schon Pferde kotzen sehen Devil!