MINI² - Die ComMINIty
Dachträger und PuMA# - Druckversion

+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² zweite Generation (ab 2006) - R56, R55 Clubman, R57 Cabrio, R58 Coupé, R59 Roadster, R60 Countryman, R61 Paceman (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Forum: MINI² exterieur (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=175)
+---- Forum: Clubman (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=192)
+---- Thema: Dachträger und PuMA# (/showthread.php?tid=42212)



Dachträger und PuMA# - crisp - 21.02.2012

Hallo,
ich kann für meinen R55 (10/08) vom Sonne einen sehr günstigen neuen orig. Dachträger bekommen (Teile# 82 71 2 149 225).
Aber... Wenn ich im BMW-Teilekatalog schaue, dann wird da für den R55
Bei R55 PuMA Maßnahme 18824817 beachten
und
PuMA Service Kit erforderlich
angegeben.

Lt. Sonne ist das völlig "ohne Bedeutung", auspacken, anbauen, fertig - nix PuMA.

Hat der nun keine Ahnung? Oder was beinhaltet die PuMA (Service Kit) ? Das geben die da doch nicht einfach so an...

Für Tipps wäre ich dankbar! Top

crisp



Dachträger und PuMA# - JumboHH - 21.02.2012

Da geht es um Distanzstücke für die Zierleiste an der Dachkante, da es ohne zu Verformungen der Leiste kommen kann.


Dachträger und PuMA# - crisp - 23.02.2012

Hallo,

danke soweit.

Aber... Brauche ich das nun zwingend mit "PuMA" oder geht das ohne (und trotzdem ohne Schäden)?

crisp


Dachträger und PuMA# - JumboHH - 23.02.2012

crisp schrieb:Hallo,

danke soweit.

Aber... Brauche ich das nun zwingend mit "PuMA" oder geht das ohne (und trotzdem ohne Schäden)?

crisp

JumboHH schrieb:... da es ohne zu Verformungen der Leiste kommen kann.

Was willst du jetzt hören?


Dachträger und PuMA# - crisp - 23.02.2012

Nö, ok... Das war deutlich genug. Anbeten

Das zeigt, dass der Sonne keinen Plan hat. Da geht man doch gerne hin! Böse! Selbst auf Nachfrage kam von da "braucht man nicht" und "geht problemlos ohne"...

Da werde ich doch nochmal etwas konkreter Fragen o. alternativ woanders mal nach 'nem Preis schauen.

crisp


Dachträger und PuMA# - JumboHH - 23.02.2012

crisp schrieb:Nö, ok... Das war deutlich genug. Anbeten

Das zeigt, dass der Sonne keinen Plan hat. Da geht man doch gerne hin! Böse! Selbst auf Nachfrage kam von da "braucht man nicht" und "geht problemlos ohne"...

Da werde ich doch nochmal etwas konkreter Fragen o. alternativ woanders mal nach 'nem Preis schauen.

crisp

Das Grundträgersystem hält auch ohne, die Frage ist: Kannst du mit einer welligen Regenleiste leben, falls sie sich verformt.