[MiniZeki]

Da würde ich mit gaaaanz langen Fingern dran gehen. Wie dort die meisten bewerten...

Findest du? Ich finde die Noten im Großen und Ganzen eigentlich recht repräsentativ...

Ich meine, wenn über 1000 Bewertungen für einen Reifen vorliegen, kommt doch rein mathematisch eine recht zuverlässige Durchschnittsnote dabei raus...

[great_ape]

Findest du? Ich finde die Noten im Großen und Ganzen eigentlich recht repräsentativ...

Ich meine, wenn über 1000 Bewertungen für einen Reifen vorliegen, kommt doch rein mathematisch eine recht zuverlässige Durchschnittsnote dabei raus...

Theoretisch kann man einen guten Schnitt erreichen, aber zum einen gibt es keine gleiche Grundlage und zum anderen keine genormten Werte. Die "Tester" entscheiden in fast allen Kategorien mit Ihrem Popometer. Und wo dieses Popometer hinführt, kann man schon sehen, wenn sich die Leute Austauschfilter besorgen. Da kommen dann Aussagen von "bringt nichts" bis "neuer Motor, mega Mehrleistung". Somit fehlt schonmal die gleiche/genormte Basis für einen Vergleich/Test.
Zudem bezweifle ich, dass der größte Teil eine Ahnung hat bzw den Reifen auch in Extremsituationen bringen. Schwarz und rund sind sie alle!

Und wenn da einige Kandidaten einem Sommerreifen 5 Sterne für den Winterbetrieb geben
Ok, im Besten Fall meinen die damit, dass er für einen Sommerreifen im Winter super funktioniert, oder im schlimmsten, dass sie die Sommerreifen im Winter einem Winterreifen mindestens gleichsetzen.

Oder noch ein Beispiel. Ein "Tester" gibt seinem Reifen überall 5 Sterne, gibt aber trotzdem an, ihn nie mehr zu kaufen - warum?

Dann kommt noch hinzu, dass so gut wie keiner mehr kommentiert. Oder wenn kommentiert wird, werden auch gerne "Stammtischparolen" verbreitet. Zudem sieht man nicht, wo die Bewerter herkommen. Es gibt von den Reifen unterschiedliche Länderausführungen. Somit verhalten sich Reifen, trotz gleichen Namens, anders.

Klar ist es ganz gut, mal ein bisschen einen anderen Blickwinkel zu einem Reifen, zB wegen Verschleiß, im Gegensatz zur Fachliteratur zu bekommen, aber ich würde die Bewertungen sehr kritisch, wie übrings auch die Fachliteratur, beäugen.

[JulianMei]

dass die Nankang und Konsorten nichts sind, hab ich mir gedacht.

Tun sich die Falken und die Hankook denn was?

[MiniZeki]

Keine Frage Great Ape...ich stimme dir voll und ganz zu.
Trotzdem finde ich es generell, so rein als Entscheidungshilfe bei Nuancen, hilfreich wenn mir 1000 Leute sagen, dass der Reifen für den ich mich entscheide, die Entscheidung auch wert ist...

Ich hab auch überlegt bzw. überlege immernoch welche Reifen ich mir holen soll.
Falken 912, Falken 452, Fulda Exelero oder doch Hankook V12.

Ich hab mir jetzt die Fuldas bestellt. Von dem was ich gelesen habe zu einem sehr guten Preis/Leistungs - Verhältnis.

Erfahrungen? Fehler? Zurückschicken?

[MI-Clubman]

Ob V12 oder S1 ist halt "Geschmacks/Ansichtssache".

Manche schwören ja auf ein V-Profil, andere jedoch behaupten, dass ist bei diversen Fahrzeugen eher suboptimal!

Beides sind aber für den Preis (in meinen Nicht-Kenner Augen) sehr ordentliche Reifen fürs Geld! Zumindest im normalen Alltagsgebrauch.

Gruß, René

[JulianMei]

den v12 gibts in der dimension 205/40 r18 aber gar nicht, sondern erst ab 215er

[MI-Clubman]

Dann erübrigt sich ja diese Diskussion bereits.

Wir haben den S1 in der Größe und sind absolut zufrieden! Aber wie gesagt, wir fahren auch nicht auf der Nordschleife oder sonst wo...

Gruß, René