08.04.2009, 10:06
Thor schrieb:...wie ich sehe hast du deinen Verbrauch in der Sig etwas angepasst!Der Sidewalk verbraucht doch deutlich mehr als der R53....naja, und das ständige Gasgeben unter Brücken...
![[Bild: dance2.gif]](http://www.kolobok.us/smiles/standart/dance2.gif)
![[Bild: sigpic4893.gif]](https://www.mini2.info/images/custom/signaturepics/sigpic4893.gif)
![[Bild: 512347_2.png]](http://images.spritmonitor.de/512347_2.png)
Wichtige Ankündigung
Liebe Forengemeinde,
Wir führen hinter den Kulissen aktuell Gespräche, nach deren Beendigung wir hoffen, euch das Forum weiterhin als Informationsquelle bereitstellen zu können.
Daher haben wir uns entschlossen das Forum über das geplante Abschaltdatum (30.06.2024) hinaus erst einmal am Leben zu halten.
In diesem Zuge haben wir aktuell die Möglichkeit zur Registrierung für neue Benutzer deaktiviert.
Näheres folgt in Kürze...
Euer
-Team
Weitere Infos erhaltet Ihr im zugehörigen Thema: Time to Say Goodbye: MINI² geht am 30.06.2024 in den Ruhestand
Wir führen hinter den Kulissen aktuell Gespräche, nach deren Beendigung wir hoffen, euch das Forum weiterhin als Informationsquelle bereitstellen zu können.
Daher haben wir uns entschlossen das Forum über das geplante Abschaltdatum (30.06.2024) hinaus erst einmal am Leben zu halten.
In diesem Zuge haben wir aktuell die Möglichkeit zur Registrierung für neue Benutzer deaktiviert.
Näheres folgt in Kürze...
Euer
-Team
Weitere Infos erhaltet Ihr im zugehörigen Thema: Time to Say Goodbye: MINI² geht am 30.06.2024 in den Ruhestand
CN Smalltalk #64 - und die Tauschbörse geht weiter
![[-]](https://www.mini2.info/images/bootbb/collapse.png)
08.04.2009, 10:12
heysenberg schrieb:Der Sidewalk verbraucht doch deutlich mehr als der R53....naja, und das ständige Gasgeben unter Brücken......nicht mehr als 10,6 l/100km (bei meiner Fahrweise)
[url=http://www.mini2.info/forum/showthread.php?t=58597][/url]![[Bild: sigpic6672.gif]](https://www.mini2.info/images/custom/signaturepics/sigpic6672.gif)
08.04.2009, 10:18
heysenberg schrieb:Der Sidewalk verbraucht doch deutlich mehr als der R53....naja, und das ständige Gasgeben unter Brücken...
sind ja auch 100kg mehr!
als n Sich krieg meinen S nie unter 12 ltr. in der stadt
![[Bild: sigpic480.gif]](https://www.mini2.info/images/custom/signaturepics/sigpic480.gif)
08.04.2009, 10:23
cat schrieb:sind ja auch 100kg mehr!...die neuen Motoren sind einfach Spitze!
ich krieg meinen S nie unter 12 ltr. in der stadt
[url=http://www.mini2.info/forum/showthread.php?t=58597][/url]
08.04.2009, 10:26
cat schrieb:sind ja auch 100kg mehr!
cat schrieb:ich krieg meinen S nie unter 12 ltr. in der stadtGeht mir auch so, aber ein paar Überlandfahrten senken den Verbrauch dann doch etwas.
08.04.2009, 10:43
heysenberg schrieb:Hast du denn jetzt dein Windschott? Und bringt das was?
Geht mir auch so, aber ein paar Überlandfahrten senken den Verbrauch dann doch etwas.
Bin am WE zusammen mit'm neuen Cabrio auf der AB gewesen und er meinte das Windschott bringt's auch nicht so wirklich
.Geschlossen ist natürlich auch noch was anderes
.
BlueRay
08.04.2009, 10:55
BlueRay schrieb:
Hast du denn jetzt dein Windschott? Und bringt das was?
Bin am WE zusammen mit'm neuen Cabrio auf der AB gewesen und er meinte das Windschott bringt's auch nicht so wirklich
Geschlossen ist natürlich auch noch was anderes
Also, bei Fahrten mit geschlossenem Verdeck bringt das Windschott rein gar nix
Anders bei Offenfahrten. Da bringt das richtig viel!
Ist lange nicht mehr so zugig im Nacken-Schulterbereich.
08.04.2009, 11:46
Thor schrieb:...nicht mehr als 10,6 l/100km (bei meiner Fahrweise)
...im Alter baut der Gasfuß eben nicht mehr soviel Druck auf... 
Thor schrieb:...die neuen Motoren sind einfach Spitze!Jahaaa Langer, das haben wir langsam vernommen
![[Bild: sigpic3048.gif]](https://www.mini2.info/images/custom/signaturepics/sigpic3048.gif)
08.04.2009, 11:51
BlueRay schrieb:und er meinte das Windschott bringt's auch nicht so wirklichIst "er" denn mit oder ohne Windschott gefahren bzw. hat "er" Beides schon ausprobiert oder ist das eine subjektive Meinung
?Beim R57 könnte ich mir vorstellen, dass es weniger zieht, Sitz und Kopfstütze sind viel geschlossener als beim R52 und bilden vermutlich von Haus aus viel mehr Windschutz...
08.04.2009, 11:57
heysenberg schrieb:Also, bei Fahrten mit geschlossenem Verdeck bringt das Windschott rein gar nix
.
heysenberg schrieb:Anders bei Offenfahrten. Da bringt das richtig viel!Dann bist du ja jetzt bestens ausgerüstet
Ist lange nicht mehr so zugig im Nacken-Schulterbereich.
.kleinerSchelm schrieb:...Ich würde sagen eher eine subjektive Meinung
Beides schon ausprobiert oder ist das eine subjektive Meinung
...
"er" ist sonst im geschlossenen MINI unterwegs und zum Fahren mit offenem Verdeck auf der AB sicherlich trotz Windschutz ein riesen Unterschied 
BlueRay
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste
Wichtige Ankündigung
Liebe Forengemeinde,
Wir führen hinter den Kulissen aktuell Gespräche, nach deren Beendigung wir hoffen, euch das Forum weiterhin als Informationsquelle bereitstellen zu können.
Daher haben wir uns entschlossen das Forum über das geplante Abschaltdatum (30.06.2024) hinaus erst einmal am Leben zu halten.
In diesem Zuge haben wir aktuell die Möglichkeit zur Registrierung für neue Benutzer deaktiviert.
Näheres folgt in Kürze...
Euer-Team
Weitere Infos erhaltet Ihr im zugehörigen Thema: Time to Say Goodbye: MINI² geht am 30.06.2024 in den Ruhestand
Wir führen hinter den Kulissen aktuell Gespräche, nach deren Beendigung wir hoffen, euch das Forum weiterhin als Informationsquelle bereitstellen zu können.
Daher haben wir uns entschlossen das Forum über das geplante Abschaltdatum (30.06.2024) hinaus erst einmal am Leben zu halten.
In diesem Zuge haben wir aktuell die Möglichkeit zur Registrierung für neue Benutzer deaktiviert.
Näheres folgt in Kürze...
Euer
-Team
Weitere Infos erhaltet Ihr im zugehörigen Thema: Time to Say Goodbye: MINI² geht am 30.06.2024 in den Ruhestand