Beiträge: 976
Themen: 10
Gefällt mir erhalten: 30 in 30 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 22.07.2011
Wohnort: Schwabeländle
Infos zum Leergewicht könnten mal raussickern.
Der neue Golf ist beispielsweise leichter, trotz weniger Alu und trotzdem größer.
Weniger Gewicht macht sexy
•
Beiträge: 2.185
Themen: 26
Gefällt mir erhalten: 5 in 5 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 22.08.2011
Wohnort: Ehingen
•
Beiträge: 976
Themen: 10
Gefällt mir erhalten: 30 in 30 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 22.07.2011
Wohnort: Schwabeländle
Was läuft denn falsch beim Design?
Der Radstand wächst und durch das Thema CO2 Ausstoß dürfte CW Wert und Gewicht ein sehr wichtiger Bestandteil des Design sein.
Das ist für mich eines der wichtigsten Gründe Mini zu fahren: Leistungsgewicht.
•
Beiträge: 56.783
Themen: 473
Gefällt mir erhalten: 78 in 72 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 22.09.2005
Wohnort: 50126 Berschheim
Schüppe schrieb:http://is.gd/mcRRSP
![[Bild: Mini-Cooper-S-2013-spy-photos-8.jpg]](http://www.carskings.com/wp-content/uploads/2013/05/Mini-Cooper-S-2013-spy-photos-8.jpg)
Der seitliche Verlauf der C-Säule wirkt irgendwie extrem undynamisch ...
•
Beiträge: 907
Themen: 2
Gefällt mir erhalten: 15 in 15 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 27.09.2012
Wohnort: Deutschland
Das wird hoffentlich der clubman sein
•
Beiträge: 621
Themen: 25
Gefällt mir erhalten: 3 in 3 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 29.10.2009
Wohnort: Limburg
Fahrspass schrieb:Der seitliche Verlauf der C-Säule wirkt irgendwie extrem undynamisch ... 
doch aber nur, weil sie gerade abgeklebt ist!
Was mich viel mehr stört, ist dieser "Nicht-wirklich-Spoiler"-Spoiler.
Da wird es doch hoffentlich was anderes geben?!
Zitat Antje: mit Hutze is am schönsten!
Zitat Antje: Du hättest am liebsten, das alle Straßen Tunnel sind!?
500px.com/Kozanostra84
•
Beiträge: 694
Themen: 14
Gefällt mir erhalten: 1 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 20.04.2008
Wohnort: Zürich
Harri schrieb:Das wird hoffentlich der clubman sein 
Die hinteren seitlichen Scheiben sind ja endloooosss lang! Dachte die vordere Nase wird länger und nicht das Heck...
meine neue Welt: nun 136 PS/ 220NM, 7.9sek 0-100km/h
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.05.2013, 14:14 von
GOTONIGHT.)
•
Beiträge: 5.410
Themen: 169
Gefällt mir erhalten: 374 in 236 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 286
Registriert seit: 12.02.2007
MINI: R53
Modell: John Cooper Works
Wohnort: 53474
GOTONIGHT schrieb:Die hintern seitlichen Scheiben sind ja endloooosss lang! Dachte die vordere Nase wird länger und nicht das Heck...
ist mir bei
diesem Bild schon extrem unangenehm aufgefallen...
British cars - if there's no oil under 'em, there's no oil in 'em!
.......... _\_____
.......... /__|___\__
......... (O)____(O)_\
•
Beiträge: 907
Themen: 2
Gefällt mir erhalten: 15 in 15 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 27.09.2012
Wohnort: Deutschland
Der Radstand des Minis 3. Generation scheint mir indentisch dem des 1er BMWs
•
Beiträge: 56.783
Themen: 473
Gefällt mir erhalten: 78 in 72 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 22.09.2005
Wohnort: 50126 Berschheim
Harri schrieb:Der Radstand des Minis 3. Generation scheint mir indentisch dem des 1er BMWs 
Weil Du es auf dem Foto erkennst oder weil es Dir logisch erscheint?
•