Dieses Forum verwendet Cookies
Dieses Forum benutzt Cookies um Deine Login-Informationen zu speichern, falls Du hier registriert bist oder von Deinem letzten Besuch, falls Du nicht registriert bist. Cookies sind kurze Textdateien, die auf Deinem Computer/Gerät gespeichert werden; die Cookies, die von diesem Forum erstellt werden, können nur hier benutzt werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Unsere Cookies speichern Informationen zu den von Dir gelesenen Themen. Durch den Zugriff auf diese Internetcommunity schließt du einen Nutzungsvertrag mit dem Betreiber dieser Community und erklärst dich mit den hier abgebildeten Regeln und der Datenschutzerklärung einverstanden. Wenn du mit unseren Regeln oder der Datenschutzerklärung nicht einverstanden bist, darfst du die Community nicht mehr betreten oder sie nutzen. Bitte bestätige die Frage, ob Du Cookies annimmst oder ablehnst.

Unabhängig von dieser Auswahl wird trotzdem ein Cookie in Deinem Gerät gespeichert, um Dir diese Frage beim nächsten Besuch nicht noch einmal zu stellen. Du kannst die Cookie Einstellung jederzeit über den Link in der Datenschutzerklärung ändern.

Wichtige Ankündigung
Liebe Forengemeinde,

Wir führen hinter den Kulissen aktuell Gespräche, nach deren Beendigung wir hoffen, euch das Forum weiterhin als Informationsquelle bereitstellen zu können.
Daher haben wir uns entschlossen das Forum über das geplante Abschaltdatum (30.06.2024) hinaus erst einmal am Leben zu halten.

In diesem Zuge haben wir aktuell die Möglichkeit zur Registrierung für neue Benutzer deaktiviert.

Näheres folgt in Kürze...

Euer MINI²-Team


Weitere Infos erhaltet Ihr im zugehörigen Thema: Time to Say Goodbye: MINI² geht am 30.06.2024 in den Ruhestand
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Der allgemeine Fotothread
#91

Raw ..

warum was für ne frage die qualität ist um welten besser

Mini2Fotograf

Apple-Benutzer sind etwas verschroben und eigenartige, aber keineswegs uninteressante Leute.
Zitieren
#92

sorry, ich sehr da keinen eklatanten unterschied.

ich bleibe bei jpg Zwinkern

auch dieser herr wohl nicht:

Zitat:If you shoot hundreds or thousands of images in a day shoot JPG and don't worry. The quality is the same for almost all intents and purposes as raw, and the raw files would take gigabytes or tens of gigabytes and resultant hours to download, convert, catalog and burn to backup CDs. In fact, if you shoot this much then JPG can give better quality since attempting to shoot this much raw will constipate your workflow and you could miss making some images entirely as your cards fill up. You'd always be running out of memory cards or time waiting for the acess light to stop blinking.

If you love to tweak your images one-by one and shoot less than about a hundred shots at a time than raw could be for you. In fact, if you prefer the look you can get from raw (it may be different from JPG in some cases depending on software) you can let your computer batch process images and save the results as JPGs, too. I almost never shoot anything in raw, and when I do I never see any difference for all the effort I wasted anyway. (I can see differences if I blow things up to 100% or bigger on my computer, but not in prints.)

That's about all there is to it. It's sad that some people actually get so excited by all this they put up hate websites like this here. It's sad because I completely agree with Petteri's Pontifications. One's preference for JPG or raw depends on what you're trying to do. Each format has no absolute goodness; it's all how in how appropriate they are to your particular work. Everyone's need vary and I just happen to prefer JPG.
quelle: http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm



auch dieser herr sieht das anders:
http://www.toddwalker.net/articles/rawvsjpg.html

[Bild: sigpic480.gif]
Zitieren
#93

Raw ist wie ein Negativ bei der Analogen Fotografie.

Bei der Anlogen Fotografie kann man bei der aussarbeitung ( vergrößern) noch etwas raushohlen. Wenn sie in ein labor gibst sieht es so aus wie es auf dem film ist.

So ist es auch bei Raw da hast die Möglichkeit die Belichteung, Weisabbgleich usw. nachträglich etwas auf zu bessern ... und man hat einfach 16 bit.

Bei jpg führt die Kamera auch noch frabkorekuren durch die nicht immer gewollt sind. Für ne Consumer Knips mal Schnell reicht Jpg aber bei Spiegelreflex und wenn man wert auf gut Bilder legt geht nichts über Raw.

Das genau so wie auf ner Dslr dden Automodus benutzen.

Und das wird dir eigentlich jeder Fotograf der die materie Diagital versteht bestätigen.

Und dass ihn mal siehst nehm ich dich ma mit Zwinkern

Mini2Fotograf

Apple-Benutzer sind etwas verschroben und eigenartige, aber keineswegs uninteressante Leute.
Zitieren
#94

exsoon schrieb:Raw ist wie ein Negativ bei der Analogen Fotografie.

Bei der Anlogen Fotografie kann man bei der aussarbeitung ( vergrößern) noch etwas raushohlen. Wenn sie in ein labor gibst sieht es so aus wie es auf dem film ist. ...


ich bearbeite seit 15 Jahren meine bilder digital nach, auch als ich noch analog fotografierte, habe diese eingscannt und in photoshop weiterverarbeitet und das gleiche tue ich heute immer noch.

und die parameter der camera habe ich so eingestellt wie ich meine fotos am liebsten habe.

also für mich wiegt der nachteil des RAW mit seiner großen datenmenge und geringen aufnahme/speichergeschwindigkeit schwerer als die vorteile die mir persönlich das jpg bietet.

[Bild: sigpic480.gif]
Zitieren
#95

Joa und wie jeder mag Pfeiff

Mini2Fotograf

Apple-Benutzer sind etwas verschroben und eigenartige, aber keineswegs uninteressante Leute.
Zitieren
#96

cat schrieb:die wird wohl einige der features der 5D bekommen in abgespeckter version und kosten wohl wie die 20D bei einführung.
man will eben immer mehr und besser!Devil!
Ich bin doch weich geworden!Traurig Jetzt liegt sie hier vor mir die liebe 20D.Yeah! Ist schon ein sehr nettes Teil!!!Top

Trauert um ---Komfort--- Ich bin so deprimiert
Zitieren
#97

avila99 schrieb:Ich bin doch weich geworden!Traurig Jetzt liegt sie hier vor mir die liebe 20D.Yeah! Ist schon ein sehr nettes Teil!!!Top

ich find sie auch cool!

auch net der usb2 anschluss, so lassen sich die foddos schön schnell runterladen!

[Bild: sigpic480.gif]
Zitieren
#98

cat schrieb:ich find sie auch cool!

auch net der usb2 anschluss, so lassen sich die foddos schön schnell runterladen!


Head Scratch für sowas hat men nen usb 2.0 Cardreader

Mini2Fotograf

Apple-Benutzer sind etwas verschroben und eigenartige, aber keineswegs uninteressante Leute.
Zitieren
#99

exsoon schrieb:Head Scratch für sowas hat men nen usb 2.0 Cardreader

hab ich auch, aber ist doch umständlicher als direkt die camera zu plugen!

und ich hab das gefühl als wenn es noch schneller ist als der cardreader! Zeitung lesen

[Bild: sigpic480.gif]
Zitieren

mh find ich perso net sooo toll

Mini2Fotograf

Apple-Benutzer sind etwas verschroben und eigenartige, aber keineswegs uninteressante Leute.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste
Wichtige Ankündigung
Liebe Forengemeinde,

Wir führen hinter den Kulissen aktuell Gespräche, nach deren Beendigung wir hoffen, euch das Forum weiterhin als Informationsquelle bereitstellen zu können.
Daher haben wir uns entschlossen das Forum über das geplante Abschaltdatum (30.06.2024) hinaus erst einmal am Leben zu halten.

In diesem Zuge haben wir aktuell die Möglichkeit zur Registrierung für neue Benutzer deaktiviert.

Näheres folgt in Kürze...

Euer MINI²-Team


Weitere Infos erhaltet Ihr im zugehörigen Thema: Time to Say Goodbye: MINI² geht am 30.06.2024 in den Ruhestand