Beiträge: 1.377
Themen: 30
Gefällt mir erhalten: 1 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 12.05.2005
Wohnort: Berlin
Ja gibt es. Nennt sich UV oder Skyfilter. Ne Wucht sind die aber nicht. Dann schon lieber gleich Polfilter.
Oder aber mal zur so genannten "blauen Stunde" fotografieren. Das ist die Zeit zwischen Sonnenuntergang und Nacht. Da hast du ein relativ gleichmäßiges, neutrales Licht. Eignet sich auch hervorragend für Nightshots.
Iss niemals gelben Schnee!
•
Beiträge: 17.157
Themen: 410
Gefällt mir erhalten: 77 in 54 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 28
Registriert seit: 18.09.2002
Wohnort: bei Mayen
BRBeppo schrieb:ich hab letztes mal paar Bilder mit ner 350D von nem Freund gmacht und hab dann bisl die Farbe gesättigt und den Kontrast erhöht aber irgednwie is des auch nie so gworden....
esse schrieb:Na ja, ne Anleitung nicht, aber versuch mal solch pralle Sonne zu vermeiden. Der Kontrastumfang in deinen Bildern ist extrem hoch, so dass du stark überbelichtete, als auch stark unterbelichtete Bereiche hast.
Außerdem hast du bei prallem Sonnenschein einen sehr hohen UV Anteil im Licht, der die Fotos auch schnell ausgeblichen erscheinen lässt.
mein bruder sagt immer dynamikbereich/umfang.
so wird ne weiße felge bei einem großen bereich nicht ganz weiß, sondern hat mehrere feine abstufungen. das gleiche gilt für den dunklen schatten im gleichen bild.
er meinte, der bereich ist bei dslr größer als bei kompakt kameras bzw. im RAW format größer als im jpg format bei der gleichen kamera.
Das merkt man bei der Bildbearbeitung, aufhellen und abdunkeln, besonders.
#Lotte
•
Beiträge: 3.050
Themen: 127
Gefällt mir erhalten: 11 in 11 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 07.11.2005
Wohnort: Krefeld
hi ihr lieben, ich hab mir nach langem mal die zeit genommen zu lesen....
vor ein paar wochen brauchte ich ablenkung und das ist dabei rausgekommen. würd gerne mal eure meinung hören. ist nur fotografiert, nichts bearbeitet. (hab da ja nicht mal ein programm für...)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2010, 16:58 von
Crizz Carter.)
•
Beiträge: 1.377
Themen: 30
Gefällt mir erhalten: 1 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 12.05.2005
Wohnort: Berlin
Mike schrieb:mein bruder sagt immer dynamikbereich/umfang.
(...)
Oh sorry, meinte natürlich Dynamikumfang

Der ist bei Digis übrigens wesentlich kleiner als bei Analogen. Daher auch so Tricks wie DRI (DynamicRange Increase).
Iss niemals gelben Schnee!
•
Beiträge: 3.050
Themen: 127
Gefällt mir erhalten: 11 in 11 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 07.11.2005
Wohnort: Krefeld
WTF?
naja, gut, also, klaaaaaar, wusste ich natürlich...
aber wohi, danke für die tipps. mal sehen wann ich nochmal auf so eine idee komme.... werds mal versuchen um zu setzen...
•
Beiträge: 108
Themen: 9
Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 21.10.2004
Wohnort: bei Hamburg
•
Beiträge: 16.425
Themen: 56
Gefällt mir erhalten: 2 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 16.01.2005
Wohnort: Teilzeithessin + Teilzeitpfälzerin
zetti... Klasse Photo

sehr schönes Licht

"Sig nix da... ich nur putzen!"
•
Beiträge: 2.573
Themen: 23
Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 18.02.2004
Wohnort: Potsdam
zetti schrieb:![[Bild: porsche_997_S_parkhaus_01.jpg]](http://cmaeker.de/porsche_997_S_parkhaus_01.jpg)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
..hier könnte ihre Werbung stehen! (Angebote bitte per PN) WILL WIRKLICH NICHT VIEL DAFÜR!!
•