Beiträge: 1.377
	Themen: 30
	Gefällt mir erhalten: 1 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
	Registriert seit: 12.05.2005
	
Wohnort: Berlin
		
	
 
	
	
		Ja gibt es. Nennt sich UV oder Skyfilter. Ne Wucht sind die aber nicht. Dann schon lieber gleich Polfilter.
Oder aber mal zur so genannten "blauen Stunde" fotografieren. Das ist die Zeit zwischen Sonnenuntergang und Nacht. Da hast du ein relativ gleichmäßiges, neutrales Licht. Eignet sich auch hervorragend für Nightshots.
	
	
	
Iss niemals gelben Schnee! 
    
 
	
	
	
 
	
 
	
	  • 
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 17.157
	Themen: 410
	Gefällt mir erhalten: 77 in 54 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 28
	Registriert seit: 18.09.2002
	
Wohnort: bei Mayen
		
	
 
	
	
		BRBeppo schrieb:ich hab letztes mal paar Bilder mit ner 350D von nem Freund gmacht und hab dann bisl die Farbe gesättigt und den Kontrast erhöht aber irgednwie is des auch nie so gworden....
esse schrieb:Na ja, ne Anleitung nicht, aber versuch mal solch pralle Sonne zu vermeiden. Der Kontrastumfang in deinen Bildern ist extrem hoch, so dass du stark überbelichtete, als auch stark unterbelichtete Bereiche hast.
Außerdem hast du bei prallem Sonnenschein einen sehr hohen UV Anteil im Licht, der die Fotos auch schnell ausgeblichen erscheinen lässt.
mein bruder sagt immer dynamikbereich/umfang.
so wird ne weiße felge bei einem großen bereich nicht ganz weiß, sondern hat mehrere feine abstufungen. das gleiche gilt für den dunklen schatten im gleichen bild.
er meinte, der bereich ist bei dslr größer als bei kompakt kameras bzw. im RAW format größer als im jpg format bei der gleichen kamera.
Das merkt man bei der Bildbearbeitung, aufhellen und abdunkeln, besonders.
	
 
	
	
#Lotte
	
	
	
 
	
 
	
	  • 
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 3.050
	Themen: 127
	Gefällt mir erhalten: 11 in 11 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
	Registriert seit: 07.11.2005
	
Wohnort: Krefeld
		
	
 
	
	
		hi ihr lieben, ich hab mir nach langem mal die zeit genommen zu lesen....
vor ein paar wochen brauchte ich ablenkung und das ist dabei rausgekommen. würd gerne mal eure meinung hören. ist nur fotografiert, nichts bearbeitet. (hab da ja nicht mal ein programm für...)
	
	
	
	
		
		
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2010, 16:58 von 
Crizz Carter.)
 
 
	 
	
	
 
	
 
	
	  • 
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.377
	Themen: 30
	Gefällt mir erhalten: 1 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
	Registriert seit: 12.05.2005
	
Wohnort: Berlin
		
	
 
	
	
		Mike schrieb:mein bruder sagt immer dynamikbereich/umfang.
(...)
Oh sorry, meinte natürlich Dynamikumfang 

 Der ist bei Digis übrigens wesentlich kleiner als bei Analogen. Daher auch so Tricks wie DRI (DynamicRange Increase).
	
 
	
	
Iss niemals gelben Schnee! 
    
 
	
	
	
 
	
 
	
	  • 
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 3.050
	Themen: 127
	Gefällt mir erhalten: 11 in 11 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
	Registriert seit: 07.11.2005
	
Wohnort: Krefeld
		
	
 
	
	
		WTF? 
naja, gut, also, klaaaaaar, wusste ich natürlich... 
aber wohi, danke für die tipps. mal sehen wann ich nochmal auf so eine idee komme.... werds mal versuchen um zu setzen...
	
 
	
	
	
	
	
 
	
 
	
	  • 
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 108
	Themen: 9
	Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
	Registriert seit: 21.10.2004
	
Wohnort: bei Hamburg
		
	
 
	
 
	
	  • 
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 16.425
	Themen: 56
	Gefällt mir erhalten: 2 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
	Registriert seit: 16.01.2005
	
Wohnort: Teilzeithessin + Teilzeitpfälzerin
		
	
 
	
	
		zetti... Klasse Photo 

 sehr schönes Licht
	 
	
	

 "Sig nix da... ich nur putzen!"
 
	
	
	
 
	
 
	
	  • 
 
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2.573
	Themen: 23
	Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
	Registriert seit: 18.02.2004
	
Wohnort: Potsdam
		
	
 
	
	
		
zetti schrieb:![[Bild: porsche_997_S_parkhaus_01.jpg]](http://cmaeker.de/porsche_997_S_parkhaus_01.jpg)
	 
	
	
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
..hier könnte ihre Werbung stehen! (Angebote bitte per PN) WILL WIRKLICH NICHT VIEL DAFÜR!!
 
	
	
	
 
	
 
	
	  •