Beiträge: 17.157
Themen: 410
Gefällt mir erhalten: 77 in 54 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 28
Registriert seit: 18.09.2002
Wohnort: bei Mayen
der Audi A2 (1.2 TDI) 3L hatte imho nur nen 21L Tank

gab's in anderen versionen aber auch mit 34L und 42L Tank
#Lotte
•
Beiträge: 1.970
Themen: 119
Gefällt mir erhalten: 40 in 40 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 31.12.2004
Wohnort: WN
charly105 schrieb:Das er nur 40 Liter hat, sagt auch AutoBild.
http://www.autobild.de/test/neuwagen/art...el_seite=1
Vergleich Cooper S alt-neu.
http://www.autobild.de/test/neuwagen/art...l_id=12473
Die Optik des Alten mit der Technik des Neuen, das wär´s . 
jaja, die Experten von Auto Blöd: unter Bild 9 in der Galerie steht, der Cooper S macht "240 Sachen"...
Hätte ja nix dagegen, aber es ist nu mal falsch

)
Beiträge: 1.970
Themen: 119
Gefällt mir erhalten: 40 in 40 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 31.12.2004
Wohnort: WN
warhammer schrieb:Ausserdem frage ich mich, welcher Konstrukteur da wohl Mist gemacht hat. Eine zusätzliche Komponente kostet Geld (von der Konstruktion, über den Hersteller bis zur Regelung wo welcher Tank verbaut werden muss), da macht es einfach keinen Sinn den Tank künstlich zu beschneiden. Ich nehme einfach mal an, beim Cooper ist irgend nen Teil dem Tank im Wege, das beim S da nicht vorhanden ist...
Andersrum hätt ich das ja vielleicht verstanden, wenn der MCS ne größere Auspuffanlage mit 2 Rennkats oder so

hätte und dadurch der Platz unterm Boden weniger wird. Aber der Cooper...
Bin mal gespannt, ob wir dafür eine irgendwann eine logische Erklärung von BMW zu lesen/hören bekommen...
•
Beiträge: 7.533
Themen: 158
Gefällt mir erhalten: 25 in 25 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 01.12.2004
Wohnort: uninteressant
der in autobild meint wahrscheinlich nicht 240 km/h sonder den drehmoment von 240 Nm
•
Beiträge: 150
Themen: 6
Gefällt mir erhalten: 7 in 7 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 3
Registriert seit: 15.10.2006
Wohnort: -
Flitzi schrieb:...Bin mal gespannt, ob wir dafür eine irgendwann eine logische Erklärung von BMW zu lesen/hören bekommen...
...oder vom ersten newMiniCooper-Besitzer hier nachlesen können, daß doch ein 50l-Tank drin ist ...
Gruß,
R56
•
Beiträge: 27
Themen: 0
Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 05.10.2006
Wohnort: beim Puh-Tin
das soll cooperfahrer zum energiesparen animieren

so wie ne magenverkleinerung den appetit zügelt.
bei cooper s fahrern würds nicht wirken, die geben trotzdem gaz...(prom)
looking for Eszterhazy...?
•
Beiträge: 770
Themen: 23
Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 02.05.2004
Wohnort: 4050 Traun
Vielleicht war beim S kein PLatz für 50l und deswegen einen 40l Tank - und das es noch weniger Sinn macht 2 verschiedene Tanks zu produzieren gibts halt für alle 40l
•
Beiträge: 150
Themen: 6
Gefällt mir erhalten: 7 in 7 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 3
Registriert seit: 15.10.2006
Wohnort: -
stevo210183 schrieb:Vielleicht war beim S kein PLatz für 50l und deswegen einen 40l Tank - und das es noch weniger Sinn macht 2 verschiedene Tanks zu produzieren gibts halt für alle 40l 
Der S hat 50l. Nur der Cooper nicht. Der hat 40l.
Gruß,
R56
•
Beiträge: 770
Themen: 23
Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 02.05.2004
Wohnort: 4050 Traun

Ok dann hat halt der Cooper die gleiche Reichweite wie der S
•