04.07.2004, 19:11
Mike schrieb:evilDOGG schrieb:Mike schrieb:Was ist daran doofevilDOGG schrieb:Alles Weitere wie üblich per Mail an die Orga's und nicht öffentlich...was soll denn der doofe Satz?
Will auch wissen, was da los war![]()
wenn nix "öffentlich" gesagt wird iss doch blöde.
Ich mache das halt so, weil ich denke, daß man es direkt mit den entscheidenden
Leuten diskutieren sollte. Was soll ich Dir noch sagen...
evilDOGG schrieb:Um es kurz zu machen, Lob und Kritik in einem Satz:
Es war ähnlich, gut und erfolgreich wie letztes Jahr.
Danke an die Orga's und an das sogenannte Losglück
... ausser: Berichte-Thread bringt Dir doch nichts. Dabei sein ist Alles


Den Rest "sagen" die Bilder

Wenn man objektiv beurteilt, gibt es immer lobenswertes und verbesserungswürdiges
zu besprechen, aber...
Hab keine Lust, daß hier so ein unangebrachtes Geblubber entsteht wie nach Hamm 2004 :!:
Genau aus diesem Grund bespreche ich mein Lob/Kritik direkt mit den Organisatoren und nicht mit
Gott und der Welt. Ich bitte Dich daher, wenn es weitere Fragen gibt, die PN zu nutzen...
Ist nicht böse gemeint, sondern meiner Meinung nach einfach fair der Orga gegenüber.
@Kruhser:
Kruhser schrieb:evilDOGG schrieb:Mike schrieb:evilDOGG schrieb:Alles Weitere wie üblich per Mail an die Orga's und nicht öffentlich...
was soll denn der doofe Satz?
: So habe ich bisher immer (Hamm 2003, SP1, Hamm 2004)
gehalten und werde es auch weiterhin so tun. Was ist daran doof
PROBLEME MIT STRAHLUNG PUR II ? PN AN PROJEKT24
So schauts aus

Zusammengefasst: Gelungene Veranstaltung

um es selbst erleben und beurteilen zu können, sollte sich für 2005 nichts vornehmen

Rest diskutiere ich mit der Orga direkt...
Cya Oli