30.07.2009, 17:32
also die paar gramm unterschied fährt otto-normal-heizer wohl nicht raus. mit breiteren reifen hast du etwas mehr kurvenhaftung. bei der leistung vielleicht nicht schlecht.
17" sehen meiner meinung nach schicker aus. der preisunterschied bei den reifen ist schon da, mir persönlich aber wurscht.
runflat haben halt den vorteil, dass du bei einem reifenschaden nachts um 4 uhr bei 3° und regen noch weiterfahren kannst, was bei einem normaloreifen halt nicht der fall ist.
ich würde die 17" nehmen und den händler fragen, ob er einem evtl. beim preis von zubehörfelgen noch ein wenig entgegenkommt.
17" sehen meiner meinung nach schicker aus. der preisunterschied bei den reifen ist schon da, mir persönlich aber wurscht.
runflat haben halt den vorteil, dass du bei einem reifenschaden nachts um 4 uhr bei 3° und regen noch weiterfahren kannst, was bei einem normaloreifen halt nicht der fall ist.
ich würde die 17" nehmen und den händler fragen, ob er einem evtl. beim preis von zubehörfelgen noch ein wenig entgegenkommt.
gruß vom scheffi

![[Bild: 505009_5.png]](http://images.spritmonitor.de/505009_5.png)