09.02.2010, 10:00
Hallo zusammen! 
1. Der V12 ist nicht der "Nachfolger" des S1 Evo. Diesen gibt es weiterhin und er ist preislich höher angesiedelt.
2. Ich habe den V12 eine Saison lang gefahren. Grundsätzlich stimmt das Preis Leistungsverhältnis des Reifens im Vergleich zu Markenreifen. Er leistet sich keine großen Schwächen, ist jedoch nicht der leiseste und nicht der komfortabelste.
Ich fahre wegen meines sehr hohen Verschleiß (der V12 hat 7000km auf der VA gehalten, inkl. div. NS-Auflügen) nun den Nangkang NS-II und muss sagen das er im Vergleich zum V12 keine Nachteile hat. Im Gegenteil er ist Laufruhiger, deutlich komfortabler, besser bei Nässe und hat knappe 10.000km gehalten. Ob man den asiatischen Günstigprodukten in Sachen Stabilität traut, muss jeder selbst wissen, ich war jedoch Preis-/ Leistungsmäßig uneigeschränkt zufrieden und werde den Reifen im Sommer wieder fahren.
Wenn ich nun erneut entscheiden müsste, käme für mich nur ein wirklicher Markenreifen in Frage (einfach um den Vergleich zu haben wie er zum V12 und NS-II ist) oder eben wieder der NS-II. Der Hankook ist wirklich kein schlechter Reifen. Aber warum mehr ausgeben, wenn man für 40% weniger (nach meiner Ansicht) die gleiche Leistung bekommt?
Gruß
TiTho

1. Der V12 ist nicht der "Nachfolger" des S1 Evo. Diesen gibt es weiterhin und er ist preislich höher angesiedelt.
2. Ich habe den V12 eine Saison lang gefahren. Grundsätzlich stimmt das Preis Leistungsverhältnis des Reifens im Vergleich zu Markenreifen. Er leistet sich keine großen Schwächen, ist jedoch nicht der leiseste und nicht der komfortabelste.
Ich fahre wegen meines sehr hohen Verschleiß (der V12 hat 7000km auf der VA gehalten, inkl. div. NS-Auflügen) nun den Nangkang NS-II und muss sagen das er im Vergleich zum V12 keine Nachteile hat. Im Gegenteil er ist Laufruhiger, deutlich komfortabler, besser bei Nässe und hat knappe 10.000km gehalten. Ob man den asiatischen Günstigprodukten in Sachen Stabilität traut, muss jeder selbst wissen, ich war jedoch Preis-/ Leistungsmäßig uneigeschränkt zufrieden und werde den Reifen im Sommer wieder fahren.
Wenn ich nun erneut entscheiden müsste, käme für mich nur ein wirklicher Markenreifen in Frage (einfach um den Vergleich zu haben wie er zum V12 und NS-II ist) oder eben wieder der NS-II. Der Hankook ist wirklich kein schlechter Reifen. Aber warum mehr ausgeben, wenn man für 40% weniger (nach meiner Ansicht) die gleiche Leistung bekommt?

Gruß
TiTho
The difference between men and boys is the price of their toys