18.01.2011, 17:52
z3r0 schrieb:Ach so??? Ich denke, dass das eine Aussage von A4M war:
Klingt für mich ziemlich eindeutig
Und dennoch finde ich es schade, dass ihr von A4M euch davon angegriffen fühlt. Es wäre wie gesagt allen mehr geholfen, wenn ihr auf die konkreten Fragen antworten würdet. Ich habe kein Problem mit A4M, nur finde ich diesen Beitrag von der A4M "Presse"-Anlaufstelle irreführend. Genau aus diesem Grund wäre meiner Meinung nach Aufklärung nicht schlecht, und würde euch eher ein positives Feedback geben, als darauf mit Anfeindung zu reagieren.
Mit allem anderen hier im Forum geht das - siehe Splitter Problem R56 JCW Aero II, da werden beispielsweise die PuMa Auszüge gepostet, aber ihr stellt euch trotzig, und wollt die Details zur Abnahme nicht veröffentlichen. Dabei wäre das vielleicht gerade ein Argument für eventuelle zukünftige Kunden?!
PuMa Auszüge gehen eig. auch hier keinen etwas an.
Das sind BMW Internas.
