29.06.2012, 07:27
Das ist ja mal ein ausführlicher Bericht. Danke!
Auch wenn er natürlich im wesentlichen nur subjektive Eindrücke wiedergeben kann, reicht es doch zumindest dafür das Gefühl zu haben das Geld für das Kit nicht umsonst ausgegeben zu haben. Das meine ich auch gar nicht ironisch, aber letztlich ist es ja fast egal ob er wirklich ein paar Zentel schneller ist oder nicht - zumindest für mich ...
Es fühlt sich schneller an, es hört sich schneller an ... gut.
Die Zeitverbesserungen von 60-100 bzw. 80-120 km/h im 4./5./6. Gang finde ich eher gering (auch wenn sie zum Teil fast 10 % Verbesserung entsprechen), sind aber letztlich nur subjektiv spürbar. Bei 120-200 km/h wird der händisch gemessene Unterschied mit gut 3,5 Sekunden schon mehr als nur spürbar:
Allerdings verwirt mich diese Angabe etwas. Da da nur noch "6. Gang" steht, aber drei alt/neu-Wertepärchen, bleibt die Frage offen was das heißt? Hast Du dreimal den Durchzug gemessen und dabei Differenzen von 0,7 bei alt und 0,5 bei neu ermittelt? Das halte ich im Rahmen der händischen Messungen und der damit verbunden Ungenauigkeiten für durchaus möglich, entzieht aber in der Konsequenz den vorherigen Messungen mit ähnlichen Mess-Toleranzen bei deutlich kleineren Zeitunterschieden jegliche Aussagekraft.
Auch wenn er natürlich im wesentlichen nur subjektive Eindrücke wiedergeben kann, reicht es doch zumindest dafür das Gefühl zu haben das Geld für das Kit nicht umsonst ausgegeben zu haben. Das meine ich auch gar nicht ironisch, aber letztlich ist es ja fast egal ob er wirklich ein paar Zentel schneller ist oder nicht - zumindest für mich ...
Es fühlt sich schneller an, es hört sich schneller an ... gut.
Die Zeitverbesserungen von 60-100 bzw. 80-120 km/h im 4./5./6. Gang finde ich eher gering (auch wenn sie zum Teil fast 10 % Verbesserung entsprechen), sind aber letztlich nur subjektiv spürbar. Bei 120-200 km/h wird der händisch gemessene Unterschied mit gut 3,5 Sekunden schon mehr als nur spürbar:
Kralli schrieb:120-200 km/h (6.Gang): 23,8 s / 24,2 s / 24,5 s
120-200 km/h (6.Gang): 20,3 s / 20,5 s / 20,8 s
Allerdings verwirt mich diese Angabe etwas. Da da nur noch "6. Gang" steht, aber drei alt/neu-Wertepärchen, bleibt die Frage offen was das heißt? Hast Du dreimal den Durchzug gemessen und dabei Differenzen von 0,7 bei alt und 0,5 bei neu ermittelt? Das halte ich im Rahmen der händischen Messungen und der damit verbunden Ungenauigkeiten für durchaus möglich, entzieht aber in der Konsequenz den vorherigen Messungen mit ähnlichen Mess-Toleranzen bei deutlich kleineren Zeitunterschieden jegliche Aussagekraft.

![[Bild: sigpic4160.gif]](https://www.mini2.info/images/custom/signaturepics/sigpic4160.gif)