29.08.2015, 23:19
Vergleicht doch nicht Äpfel und Birnen .
Der GP II steht mehr wie gut im Futter und hat weit mehr als 218 PS , müsste doch bekannt sein oder ? Und eine nochmals verbesserte Aerodynamik
Wenn ich echte Vergleichsdaten will, so müssen auch die Fahrzeuge die gleichen Voraussetzungen haben , siehe bei diesem Test die 4 Kolbenbremse gegen eine 1 Kolbenbremse , das ist einiges an Zeit was allein die Bremse ausmacht.
Ein leichteres fast gleiches Auto ist immer schneller als ein ca. 100 KG schwereres Fahrzeug, das sagt uns schon die Physik.
Wenn sich AMS auf ihren Test bezieht mit dem R53 JCW so hatte dieser sogar 18 Zöller drauf. der R56 hat nur wie man auf den Bilder sieht 17" Das sind alles kleine aber wichtige Unterschiede und somit nicht vergleichbar.
Wenn beide Fahrzeuge gleich sind R53 und R56 , so ist der R53 schneller auf der Strecke.
Der GP II steht mehr wie gut im Futter und hat weit mehr als 218 PS , müsste doch bekannt sein oder ? Und eine nochmals verbesserte Aerodynamik
Wenn ich echte Vergleichsdaten will, so müssen auch die Fahrzeuge die gleichen Voraussetzungen haben , siehe bei diesem Test die 4 Kolbenbremse gegen eine 1 Kolbenbremse , das ist einiges an Zeit was allein die Bremse ausmacht.
Ein leichteres fast gleiches Auto ist immer schneller als ein ca. 100 KG schwereres Fahrzeug, das sagt uns schon die Physik.
Wenn sich AMS auf ihren Test bezieht mit dem R53 JCW so hatte dieser sogar 18 Zöller drauf. der R56 hat nur wie man auf den Bilder sieht 17" Das sind alles kleine aber wichtige Unterschiede und somit nicht vergleichbar.
Wenn beide Fahrzeuge gleich sind R53 und R56 , so ist der R53 schneller auf der Strecke.