[evilDOGG]

es soll leute geben, die auch die meinung aller anderen interessiert

Aber nur so lange diese Meinung in ein gewisses Raster passt

Wie ich per eMail erfahren habe, gibt es nämlich schon einige Leute, die sich nicht
mit dem Skyline-Logo (mal ganz abgesehen von der Bembel-Idee) anfreunden können

Wenn nun die Frage aufkommt, warum diese sich denn nicht öffentlich dazu äussern...
Ganz einfach: Giggi(gaggi)s und meine kritische Äusserung(en) und auch die
konstruktive Diskussion (Brettchen etc) wurde als "destruktives genöhle" abgetan.
Genau diese Entgleisung (und schon einige Äusserungen zuvor) treiben viele
der ehemals begeisterten Chapter-Mitglieder aus dem Chapter oder nehmen
Ihnen zumindest die Lust zu diskutieren.
Ja, es soll Leute geben, denen die Lust genommen wird, weil Sie sich nicht offen äussern "dürfen"

Daher sehe ich es nicht so, daß die Meinung aller Anderen interessiert!

--------------------------------------------------------------------------------------

Ich persönlich kann mit der Skyline sehr gut leben, weil ich ein waschechter Frankfurter bin
Wenn ich als Frankfurter Partei für "Nicht-Frankfurter" ergreife und darum bitte über den
Tellerrand zu schauen, bin ich destruktiv
Es gibt nun mal eine Menge Leute (das Chapter ist flächentechnisch riesig), die sich nicht
mit der Skyline anfreunden können, weil Sie sich bei sich im Ort heimisch fühlen. Genauso
muß ich als Frankfurter schmunzeln (!) wenn ein Mensch, welcher sich absolut nicht in/um
Frankfurt auskennt (hypotetisch) mit einem Skyline-Shirt rumrennt
Ist das desktruktiv? Destruktiv wäre nicht zu argumentieren und bspw einfach
zu posten: "Nehmt doch den Kölner Dom als Wahrzeichen". Na ja...

Wenn ich eine letzte Idee kundgeben darf...
Alle Ideen in einem Thread sammeln, sich gemeinsam bei einem Treffen an einen
Tisch setzen, den passenden Entwurf in Natura finden und sich dafür entscheiden.

Dann ist eine konstruktive Diskussion vielleicht möglich. Inzwischen lachen sich viele
Leute über das Kasperletheater nur noch schlapp :| Wäre schade, wenn vernünftige
Vorschläge (und Engagement von Scotty/Sebastian) den Bach hinunter gehen...

Ich persönlich finde übrigens Scotty's Vorschlag am besten, weil er so anders
wie alle anderen schon umgesetzten Logos ist. Einzig müßte dieser Vorschlag
grafisch noch etwas überarbeitet werden.

Mehr habe ich dazu nicht zu sagen und werde mich ggf. für einen Vorschlag entscheiden,
wenn er mir denn zusagt. Am besten wäre wie gesagt sicherlich die direkte Abschluss-
Diskussion und Entscheidung am Tisch, wenn diese denn irgendwie möglich wäre...

Viele Grüsse
Oli

P.S.: Wenn diese teils kritischen Worte auch wieder als destruktiv gesehen
werden, dann denkt mal an die Leute, die noch nicht abgestimmt haben :-o
Obwohl die Anzahl der teilnehmendem Personen schon recht hoch ist.
Sinnvoll wäre vielleicht noch ein Button "weitere Ideenfindung nötig"