16.07.2005, 09:42
Ich denke, dass die meisten den ICE:Link-Adapter statt der BMW-Lösung verwenden werden...
Zum einen kann man da wählen, ob man den iPod versteckt (z.B. in Handschuhfach) oder offen in ner bei der entsprechenden Version beiliegenden Halterung betreiben möchte.
Zum anderen kann man beim ICE:Link die Steuerung -ähnlich wie bei der BMW-Lösung- über Wiedergabelisten vornehmen... aber zusätzlich auch noch wahlweise über den iPod selbst.
Ausserdem kann das ICE:Link (je nach Firmware-Version und verwendetem Radio) Titel und Interpreten im Radiodisplay anzeigen (beim nicht-MP3-fähigen Boost allerdings nicht...).
Die ICE:Link-Lösung ist somit deutlich flexibler. Und je nach Anbieter auch noch preiswerter.
Daher wird es wohl noch nicht soooo viele Erfahrungen mit der BMW-Lösung geben. Aber wenn das Kabel bis ins Handschuhfach langt, sollte es auch bis zum (nah am Radio befindlichen) Cupholder reichen.
Ingo
Zum einen kann man da wählen, ob man den iPod versteckt (z.B. in Handschuhfach) oder offen in ner bei der entsprechenden Version beiliegenden Halterung betreiben möchte.
Zum anderen kann man beim ICE:Link die Steuerung -ähnlich wie bei der BMW-Lösung- über Wiedergabelisten vornehmen... aber zusätzlich auch noch wahlweise über den iPod selbst.
Ausserdem kann das ICE:Link (je nach Firmware-Version und verwendetem Radio) Titel und Interpreten im Radiodisplay anzeigen (beim nicht-MP3-fähigen Boost allerdings nicht...).
Die ICE:Link-Lösung ist somit deutlich flexibler. Und je nach Anbieter auch noch preiswerter.
Daher wird es wohl noch nicht soooo viele Erfahrungen mit der BMW-Lösung geben. Aber wenn das Kabel bis ins Handschuhfach langt, sollte es auch bis zum (nah am Radio befindlichen) Cupholder reichen.
Ingo