[cremi]

hab heute mal gefragt wo der wesentliche Unterschied zwischen dem Kit-Objektiv und dem USM liegen.
Eigentlich ist es nur der Motor, der halt ein wenig schneller scharf stellt. Die gute Dame am Tresen meinte auf meine Frage ob das denn wirklich soviel Unterschied machen würde "nee, eher nicht". In dem Bereich, meine Meinung, brauch ich nicht zwingend nen schnellen Autofokus. Der ist mir im großen Tele-Bereich oder bei Makro-Aufnahmen wichtiger.
Ist leider auch ein Prob mit meinem 170/500er: Der Autofokus ist nicht sonderlich flott, was am Ring schonmal zu der ein oder anderen Unschärfe geführt hat Aber deswegen werd ich´s trotzdem nich abgeben

Zurück zum 18-55. Ich denk mal ich werde mir die 50 Euro Aufpreis zum USM sparen (gibt ja schon ne ordentliche CF-Karte für das Geld ) und mir dann später mal ein etwas größeres, schnelleres Tele als Immerdrauf zulegen, z.B. das 55-200 USM.