12.12.2006, 12:52
wohi schrieb:Dass mit den unterschiedlichen "Steuerständen" versteh' ich zwar nicht wirklich![]()
Es gibt einfach zu viele Softwareversionen von BMW, dazu die verschiedenen Steuergeräte die alle nicht 100%ig identisch sind.
Zitat:Es bringt also auch nichts, wenn man einen MTH-MCS mit Lambda 0,67 misst und das dann als "MTH-Wert" hinstellt.
Genau so gut könnte dann ein anderer MTH-MCS mit 0,75 oder mehr gemessen werden
Theoretisch ja ! Aber der von mir gepostete Lambda-Wert schein realistisch zu sein da er von bereits mehreren Leuten/Tuner bestätigt wurde. Es gibt auch Autos die noch fetter laufen, die waren in der Vmax aber grottenschelcht und wurden von nem Serien-S überholt. Auch soll es Ausnahmen geben die magerer laufen und rennen wie sau. Fakt ist jedoch das die ca. 14%-CO von nahzeu allen MTH-S stimmen müßten, die Ausnahmen mal abgezogen (welche wenig sind).
Man muß auch so sehen, ein verreckter Motor würde MTH verdammt teuer kommen. Also wenn auch nur 1 aus 1000 zu mager laufen würde wäre Franz garantiert nicht sehr erfreut darüber das sein Konto geplündert würde. Deshalb die enorme Sicherheitstoleranz.
Ein auf nem Prüfstand abgestimmtes Auto sieht da natürlich anderst aus, da da der Tuner direkt Rückmeldung bekommt bzw. die Daten auslesen kann und somit besser programmieren kann. Fern-Tuning, Fern-Diagnosen, etc... all das muß halt mit großer Toleranz gemacht werden.