28.05.2007, 21:13
Strahlung Pur muss jährlich stattfinden, ist es doch für meinen persönlichen Geschmack nach wie vor das Highlight.
Dass dieses Jahr weniger Leute da waren als bei SPIV, würde ich weniger auf weniger auf den Faktor "ich kenne das alles schon" zurückführen, sondern viel mehr auf die bereits besprochene Ballung von großen Treffen.
Ich gehöre zu den Leuten, die mit 100 km keine weite Anreise haben, ich denke aber, dass eine weitere Anreise mich auch nicht abhalten würde, wie die alljährliche Teilnahme bei den HMDs zeigt.
Weiterhin waren auch bei SPV Wiederholungstäter mit etlichen 100 km Anreise dabei.
Die räumliche Positionierung von SP ist doch im Raum Kaarst/Düsseldorf nahezu optimal, da es sowohl durch die nördlichsten Nordlichter als auch
die südlichsten Südlichter mit vergleichbarem Aufwand erreichbar ist.
Das können die anderen Treffen nicht bieten.
Weiterhin hat sich gezeigt, dass sich bei anderen Treffen ohne zentralen Aufenthaltsort (bzw. ohne Massenkompatibles Programm) die Masse der Teilnehmer verläuft.
Irgendwo habe ich mal gehört, fahraktive Treffen, wo immer die gleichen im Kreis fahren, seien langweilig - das Feedback zu SPIV und V spricht meines Erachtens dagegen.
Deshalb finde ich nicht, dass dieses Konzept aufgrund der etwas niedrigeren Teilnehmerzahlen in diesem Jahr direkt als ungeeignet abgehakt werden muss. Möglicherweise haben sich auch einige Leute aus der nähreren Umgebung wegen des schlechten Wetters spontan gegen ein Erscheinen entschieden.
Egal wie, ein neues Konzept wäre trotzdem interessant, und wenn man auf die Entwicklung von zurückblickt, habe ich nicht den leisesten Zweifel, dass ihr auch noch Tausend andere Ideen habt und diese zu einem tollen SPVI umsetzen werdet.
Dass dieses Jahr weniger Leute da waren als bei SPIV, würde ich weniger auf weniger auf den Faktor "ich kenne das alles schon" zurückführen, sondern viel mehr auf die bereits besprochene Ballung von großen Treffen.
Ich gehöre zu den Leuten, die mit 100 km keine weite Anreise haben, ich denke aber, dass eine weitere Anreise mich auch nicht abhalten würde, wie die alljährliche Teilnahme bei den HMDs zeigt.
Weiterhin waren auch bei SPV Wiederholungstäter mit etlichen 100 km Anreise dabei.
Die räumliche Positionierung von SP ist doch im Raum Kaarst/Düsseldorf nahezu optimal, da es sowohl durch die nördlichsten Nordlichter als auch
die südlichsten Südlichter mit vergleichbarem Aufwand erreichbar ist.
Das können die anderen Treffen nicht bieten.
Weiterhin hat sich gezeigt, dass sich bei anderen Treffen ohne zentralen Aufenthaltsort (bzw. ohne Massenkompatibles Programm) die Masse der Teilnehmer verläuft.
Irgendwo habe ich mal gehört, fahraktive Treffen, wo immer die gleichen im Kreis fahren, seien langweilig - das Feedback zu SPIV und V spricht meines Erachtens dagegen.
Deshalb finde ich nicht, dass dieses Konzept aufgrund der etwas niedrigeren Teilnehmerzahlen in diesem Jahr direkt als ungeeignet abgehakt werden muss. Möglicherweise haben sich auch einige Leute aus der nähreren Umgebung wegen des schlechten Wetters spontan gegen ein Erscheinen entschieden.
Egal wie, ein neues Konzept wäre trotzdem interessant, und wenn man auf die Entwicklung von zurückblickt, habe ich nicht den leisesten Zweifel, dass ihr auch noch Tausend andere Ideen habt und diese zu einem tollen SPVI umsetzen werdet.