Hallo General Wurscht,
deine Cooperwerte sind zwar toll, aber nix besonderes.
Mein Cooper hatte bei ca 4 Messungen auch immer zwischen 130 und 133 PS und das mit einem SportESD der ja bekanntlich raubt beim MINI.
Also kann ich nur saegn : Freu dich über deine Leistung, nur einbilden solltest du dir daruf nix . Denn es ist kein Einzelfall
So und jetzt fahr vorsichtig mit deiner POWER
KRUHSER
•
Beiträge: 14.760
Themen: 117
Gefällt mir erhalten: 48 in 47 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 18.09.2002
Wohnort: Gudensberg
@Audin: fahr mal ´nen Alfa 147 als 1.6 twin spark mit 120 PS: der braucht mehr Drehzahlen, mehr Sprit ... und geht noch schlechter.
Flo
•
Beiträge: 329
Themen: 3
Gefällt mir erhalten: 3 in 3 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 12.10.2003
Wohnort: Marburg
Die Wahrscheinlichkeit das dein Auto nach nem Works-Kit-Einbau mehr als die versprochenen 126 PS hat ist glaub ich recht hoch. Ich denke bei dem Einbau sollte man von der 115PS-Serien-Leistung ausgehen. Wenn ein Cooper mehr hat, werden danach vielleicht sogar das ein oder ander Mehr-PS dabei rausspringen.....
Das kleine Emblem auf den Kiemen
enthält nur einen Buchstaben.
Aber was für einen.
•
wenn das so ist General ist ja alles iO. Aber es häufen sich hier die Leute die sich für die größten halten in letzter Zeit. Vielleicht hat man dich einfach in die falsche Schublade geschoben.
•
Beiträge: 884
Themen: 32
Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 28.01.2004
Wohnort: Rathaus, Aachen
Ihr vergesst immer, dass wir über einen 1,6l Motor reden, der halbwesgs auf Lebensdauer ausgelegt ist und dafür hat der Motor eine sehr gute Motorcharakteristik...
Ein M3 e46 hat eine ähnliche charakteristik, aber bei 343 Pferden merkt man das nicht so stark, weil mit zunehmender Leistung die Trägheit der Zylinder subjektiv kleiner wird, und es handelt sich um einen Hecktriebler der nur 60% der Leistung braucht um die gleichen Werte eines Fronttrieblers zu erreichen...
Und gerade weil der Cooper Motor schon recht viel dampf hat, haben die bei BMW sich gedacht "hmm da werden wir mal die übersetzung dicker machen, damit den leuten im 3. Gang nicht noch die Reifen durchdrehen"...
Welcher "Kleinwagen" hat einen 1. Gang der bis ca 65 und nen 2. der bis ca 107km/h geht ?
Wer Leistung in allen Lebensbereichen und Druck haben will sollte sich nen CL65 AMG kaufen, der dürfte den Ansprüchen gerecht werden...
Das Leben besteht nicht aus den Momenten in denen man atmet, sondern aus jenen die einem den Atem rauben.
•
Beiträge: 453
Themen: 15
Gefällt mir erhalten: 1 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 29.04.2003
Wohnort: Karlsruhe
w0rl schrieb:Wer Leistung in allen Lebensbereichen und Druck haben will sollte sich nen CL65 AMG kaufen, der dürfte den Ansprüchen gerecht werden...
... wem das auch noch nicht reichen sollte, der sollte sich an einem Ferrari Enzo versuchen (hat noch 40 PS mehr) oder muss auf einen Bugatti Veyron warten (falls der jemals verkauft werden sollte)
•
Beiträge: 790
Themen: 12
Gefällt mir erhalten: 6 in 6 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 05.06.2003
Wohnort: Trollingerland
w0rl schrieb:Ein M3 e46 hat eine ähnliche charakteristik, aber bei 343 Pferden merkt man das nicht so stark, weil mit zunehmender Leistung die Trägheit der Zylinder subjektiv kleiner wird, und es handelt sich um einen Hecktriebler der nur 60% der Leistung braucht um die gleichen Werte eines Fronttrieblers zu erreichen...
Kannst Du das mit den 60% näher erklären? Verstehe ich nicht.