Beiträge: 67
Themen: 0
Gefällt mir erhalten: 2 in 2 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 17.07.2007
Wohnort: Köln
Baraka schrieb:Als erstes für den schön niedrigen Verbrauch!
Ehrlich.
Was jetzt kommt ist weder böse gemeint noch gegen Dich [Alukugel], aber wozu kaufe ich mir denn das Top-Modell mit 175PS, wenn ich es danach dann fahre, als hätte ich nur 60PS? Klar, jetzt kommt einer und sagt "ei, wenn ich dann mal Leistung will, dann hab ich sie auch" ... ich will aber entspannt fahren und nicht das Gas streicheln oder mit 3.000 Umin auf der BAB fahren... ich will heizen, ich will brettern ich will fetzen!
Nicht umsonst baue ich mir für viel Geld Lenkrad, Sitze, Tuning, Federn und/oder Fahrwerk an meinen Wagen... ich will im Vergleich zu anderen Autos mit um die 200PS weniger verbrauchen und das Packt der MCS R56 auf jeden Fall oder liege ich damit daneben?
Nur meine Meinung und wie schon gesagt, das geht gegen niemanden und ist überhaupt nicht böse gemeint!
Ich sehe das halt anders. Manchmal eher selten ein bischen heizen reicht mir völlig. Den Mini habe ich weil ich ihn sympatisch finde und den S habe ich weil die 175 PS mir erlauben wirklich entspannt zu fahren.
•
Beiträge: 3.352
Themen: 61
Gefällt mir erhalten: 37 in 37 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 25.06.2007
Wohnort: MZ
Ich komme von meinem derzeitigen 200PS Wagen und 13-14L/100km auf den neuen MCS und denke der Verbrauch wird (trotz JCW Kit) stark auf die 10 gehen - das ist für mich schon toll!
•
Beiträge: 1.400
Themen: 45
Gefällt mir erhalten: 29 in 28 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 29.01.2007
Wohnort: ERZ
Da ich den Mini als Pendlerfahrzeug nutze und jetzt beruflich jede Woche 800KM fahre, bringt es für mich keine Punkte immer sehr schnell zu fahren, weil Freitags steht man eh im Stau auf der BAB und auf Arbeit fahre ich auch nochmal mit nem Dienstwagen und da wird man halt ruhiger, warum ich mir nen S gekauft habe ganz einfach er kann, aber ich will meistens net, die 175PS sind halt da und gut ist, ist wie ne Art Sicherheit wobei der S eher im mittelfeld liegt, auf Arbeit fahre ich da ganz andere Geschosse wie nen Audi S5, aber auch damit fahr ich meist gesittet...
Plus an Masse, das knallt klasse
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.10.2007, 10:40 von
Alukugel.)
•
Beiträge: 67
Themen: 0
Gefällt mir erhalten: 2 in 2 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 17.07.2007
Wohnort: Köln
Mein altes Auto (Z3 mit 192PS und 2,8 Liter) bin ich auch zwischen 9 und 10 Litern gefahren, manchmal sogar drunter. Es geht also.
•
Beiträge: 205
Themen: 6
Gefällt mir erhalten: 0 in 0 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 16.04.2007
Wohnort: Luxemburg
@baraka. Genau wie alukugel gesagt hat, es gibt auch Mini Fahrer die Ihren Mini mit zur Arbeit nehmen! Und dann kann ech mal öfters geschehen dass man im stau steht, oder dass es einfach mal langsamer geht!
Ich fetz und rase auch gerne, aber im stau bringt dir das anfahren mit durchdrehenen reifen nix! Ausser ein Loch in die Brieftasche, die besser angelegt wären, nähmlich wenn die Strasse frei ist!
Und das ist doch toll am neuen S! Du kannst fetzen und rasen, aber wenn du mal wieder wie so oft im Stau stehts, oder es langsmer voran geht, schluckt er dann auch weniger.
Bei meinem M5 (ich weiss kein vergleich) bin ich immer mit 18-22 liter unterwegs. Ob ich nun langsam fahre oder über die Nordschleife donnere.
•
Beiträge: 3.352
Themen: 61
Gefällt mir erhalten: 37 in 37 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 25.06.2007
Wohnort: MZ
Ich wollte doch damit nicht sagen, dass man nun immer rasen soll, aber die letzten 0,5L/100km raus zu kitzeln, weil ich mit 3.000 Umin (Zwanghaft) auf der BAB fahre oder in 5./6. Gang in der Stadt zuckele, dass halte ich beim MC
S für übertrieben.
Peace!
•
Beiträge: 3.380
Themen: 28
Gefällt mir erhalten: 5 in 5 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 12.03.2007
Wohnort: Deutschland
Baraka schrieb:Als erstes für den schön niedrigen Verbrauch!
Ehrlich.
Was jetzt kommt ist weder böse gemeint noch gegen Dich [Alukugel], aber wozu kaufe ich mir denn das Top-Modell mit 175PS, wenn ich es danach dann fahre, als hätte ich nur 60PS? Klar, jetzt kommt einer und sagt "ei, wenn ich dann mal Leistung will, dann hab ich sie auch" ... ich will aber entspannt fahren und nicht das Gas streicheln oder mit 3.000 Umin auf der BAB fahren... ich will heizen, ich will brettern ich will fetzen!
Nicht umsonst baue ich mir für viel Geld Lenkrad, Sitze, Tuning, Federn und/oder Fahrwerk an meinen Wagen... ich will im Vergleich zu anderen Autos mit um die 200PS weniger verbrauchen und das Packt der MCS R56 auf jeden Fall oder liege ich damit daneben?
Nur meine Meinung und wie schon gesagt, das geht gegen niemanden und ist überhaupt nicht böse gemeint!
Ich stimm dir voll und ganz zu,ich bin zwar auch nicht immer am heizen aber auf der Autobahn werden die gänge mal ausgereizt vorausgesetzt der verkehr/Wetter lässt es zu - Sicherheit geht vor
•
Beiträge: 198
Themen: 8
Gefällt mir erhalten: 5 in 5 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 30.07.2007
Wohnort: 85xxx Ingolstadt
Bei mir (MCS) sind es nach 1200 km Landstraße, BAB und Stadtverkehr 7,9 l/100km. Bei 3000 hochschalten und mit dem 5. oder 6. durch die Stadt mach ich auch - muß mich nur immer wieder zurückhalten um nicht versehentlich zu schnell zu werden in der Stadt
Da reicht es wirklich schon das Gaspedal zu streicheln
By the way: was passt in nen MCS-Tank wirklich rein? Bei mir waren es 49,7 Liter (Zapfpistole automatisch stoppen lassen, ohne Nachtanken), bei einer Restkilometeranzeige von 27 km.
... und immer schön
•
Beiträge: 7.533
Themen: 158
Gefällt mir erhalten: 25 in 25 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 01.12.2004
Wohnort: uninteressant
wir nähern uns so langsam nem vw/opel forum
•