[Quattro]

Es wird immer irgend welche Kleinkinder...!

Schade, dass man seine meinung nicht sagen darf..
Nächstes mal, sag ich nix mehr .. dazu...

[Baraka]

OMG
lass doch auch mal gut sein...
jetzt eingeschnappt zu sein, wäre echt kindisch

[Harox]

Es wird immer irgend welche Kleinkinder geben, die an allem und jeden etwas auszusetzen haben und alles besser wissen.

Soll ich mich jetzt auch betroffen fühlen? Ich äußere mich noch ein letztes Mal zu dieser Diskussion: Dass man die Bewertung türken kann, bezweifle ich. Können es die Admins nicht sehen, wer für die Bilder abgestimmt hat? Dass sich User selbst fünf Punkte geben, ist ja wahrscheinlich selbstverständlich - ansonsten würden diejenigen ihre Bilder auch gar nicht für den Kalender würdig empfinden und hochladen. Da oute ich mich sogar - ich habe das auch so gemacht. Möglicherweise entsteht dadurch eine Art Wettbewerb, bei denen sich die User versuchen mit immer noch besseren Aufnahmen zu übertrumpfen. Das würde vielleicht die Qualität der Kalenderfotos weiter steigern!
Wenn einem User ein Bild nicht so sehr gefällt, kann er ja gerne auf die Bewertung verzichten, oder nur eine geringere "Punkteanzahl" vergeben.

Das einzige Problem bei der User-Bewertung, das mir dabei einfällt, ist die Gruppenbildung. Da stimmen die Freundinnen und Freunde für jemanden ab und pushen ein Bild in der Wertung hoch. Ich sage das mal jetzt --> Das hat man auch von dem zweiten Bild vom Sebastian S gesehen (das mit dem blauen Himmel und den weißen Wolken). Das hatte die meisten Stimmen aller Kalenderfotos. Das kann ich verstehen, weil es absolut verdient war. Trotzdem ist es nicht in den Kalender 2008 aufgenommen worden.

Und das ist der Punkt, der mich stört. Auf die Bewertung aller User wurde keine Rücksicht genommen. Dass die Vorgehensweise der Mod-Auswahl im Vorjahr auch praktiziert wurde, wusste ich nicht - bin ja erst seit Ende Jänner dabei. Trotzdem - wenn man gleich niedergemacht wird, wenn man seine Meinung äußert, finde ich auch nicht besonders nett. Es war (zumindest aus meiner Sicht) als (positive) Kritik gedacht!

PS Ich freue mich ehrlich, dass euch mein Bild (das jetzt im Juni kommt) gefällt und es ausgewählt wurde. Als ich das Bild gepostet habe, war ich aber noch kein Mod. Das nur zur Info!

[italian_job]

Zuerst möchte ich hier mal festhalten, dass der 2007er Kalender so schön geworden ist, dass ich für meinen Bruder, der wohl demnächst einen 500er Fiat fahren wird, im Mai noch einen Kalender nachbestellen durfte. Und ich bin der Meinung, dass der neue Kalender dem aktuellen in nichts nachsteht. Danke dem Mod Team, für den tollen Einsatz, dass so eine einzigartige Sache jetzt zum zweiten Mal auf die Beine stellt.
@bigagsl: Ich hoffe inständig, dass sich die Mehrheit im Mod Team nächstes Jahr nicht deiner Meinung anschließt. imho wär das sehr schade.
Als konstruktiven Beitrag hätte ich noch den Vorschlag, beim nächsten Mal die Regeln für die Auswahl klarer darzustellen, um solche Missverständnisse zu vermeiden. Ich persönlich habe mit der gegenwärtigen Auswahlmethode jedenfalls keine Probleme.

[lindiman]

Gut, über Geschmack kann man streiten, aber ich als Drucker muss leider die Maßstäbe anders definieren als ein "Pixelschubser" der 72dpi als ausreichend empfindet. Fakt ist, knapp die Hälfte der Bilder die wir zur Auswahl hatten waren zu klein, unscharf oder einfach für den Druck ungeeignet. Als Beispiel mussten wir, um wenigstens ein Bild im Winter zu haben, auf dem neben MINIs auch was jahreszeittypisches -also Schnee- zu sehen ist, schon Abstriche machen. In der Galerie sammelten sich viele Bilder, die schön anzusehen aber nicht druckbar waren. Ob da jetzt Verständnis aufkommt oder nicht weiss ich nicht, aber wenn wir pixelige Bilder verwendet hätten, würden Leute die den Kalender kaufen zu recht meckern...so tun ein paar Leute ihre Meinung zur Bildauswahl kund und sagen dass sie den Kalender nicht wollen- das ist mir wesentlich lieber als hinterher Reklamationen zu bearbeiten. Dass 6 Bilder von Moderatoren stammen ist reiner Zufall. Die Bilder wurden nach Qualität vorsortiert und dann haben wir die Motive den Monaten zugeteilt, tatsächlich waren zwei der Mod-Bilder auf der "Reserveliste" und sind erst nachgerutscht weil zwei Bilder nicht mehr verfügbar waren und ersetzt werden mussten. Wir haben dieses Jahr das feste Ziel die Kalender vor Weihnachten zu versenden und hatten zwischen Abstimmung und Abgabetermin bei der Druckerei nur knapp über eine Woche Zeit- ein weiterer Grund warum wir beim Plan B auf sichere Quellen zurück gegriffen haben. Das Projekt "Kalender" wird ausschließlich in unserer (knappen) Freizeit geplant und umgesetzt, sorry wenn wir da ein paar Entscheidungen selber treffen müssen.
Noch was, die Bewertungsfunktion von der hier immer gesprochen wird ist ein Feature der Galerie und hat nie als Kriterium für den Kalender gedient. Sicher, man wird auf ein Bild aufmerksam dass gute Bewertungen hat, aber aus den oben genannten Gründen ist nicht alles Gold was glänzt.

Mal sehn ob wir das nächstes Jahr anders Regeln, ob und wie das funktionieren soll wissen wir nicht.

dass so eine einzigartige Sache jetzt zum zweiten Mal auf die Beine stellt

...das ist der dritte MINI²-Kalender

[Phil The ONE]

an alle fotografen etc. nehmt euch mal ein beispiel an dem hier NAM 2008 find ich persönlich absolut genial

[schachtelmacher]

Hi,

jetzt sollte es gut sein.
Es ist schade, daß eine solche Diskussion losbricht.
Geschmack ist verschieden, es geht halt nicht alle zu befriedigen.
Wem die Auswahl nicht gefällt, soll halt keinen bestellen.

Überlegt doch mal, es ist immer das gleiche, ob im Verein, hier oder
irgendwo, wo man etwas ehrenamtlich oder freiwillig macht.
Hinterher kann man immer meckern.
Prügel bekommen immer die, die sich dafür einsetzen was zu organisieren.
Selber mal mitmachen dabei, dann kann man sich auch ein Urteil bilden.


1. haben sehr viele Bilder rein gestellt, die nicht der Anforderung 1024 x ... und 200-250 kB entsprachen. Das ist mal Punkt 1.
2. kann ich mir vorstellen, wenn ich das so mitbekomme, daß die Originalbilder nicht min 4 Mega Pixel entsprachen.
3. Es ist in der Tat so, daß die Bilder am PC bzw dann in der Druckmaschine anders kommen, als auf Euren Bildschirmen, und auf die Papiersorte kommt es auch an.
4. Die Auswahl muss von Leuten gamacht werden, die sich mit Drucken und entsprechenden Programmen auskennen.

Ich finde es lobenswert und bewundere den Einsatz für den Kalender.
Wenn mir der Kalender gefällt, kaufe ich auch einen, wenn nicht, dann nicht.

Wie gesagt, wem die Auswahl nicht gefällt, sollte aber das auch bedenken,
es gibt sehr viele, die in guter Absicht und mit Leidenschaft was Schönen zaubern wollten, für den einen oder anderen halt nicht so geglückt.

Also bitte nicht weiter diskutieren - man kann ja z.B. schreiben, "schade, dieses Jahr gefällt mir der Kalender nicht so gut"
und lässt die Sticheleien und Vermutungen, die sind nähmlich nicht gerecht.
Und die Kalendermacher brauchen sich hier nicht rechtfertigen.

Wäre doch schade, wenn es dadurch keinen Kalender mehr gäbe, oder?

p.s. Ich möchte keinen Angreifen, wer sich doch auf den Schlips getreten fühlt, dafür entschuldige ich mich jetzt schon, denn das ist halt meine Meinung zu diesem Thema.

----------------------------------------------- <-- Schlussstrich, habt Euch wieder lieb

[Kopfhoerer]

Dass man die Bewertung türken kann, bezweifle ich. Können es die Admins nicht sehen, wer für die Bilder abgestimmt hat?

Türken vielleicht nicht, aber "nicht ganz uneigennützig beeinflussen" - Du hast es ja selbst geschrieben, Thema "Grüppchenbildung"
Meine Meinung: Bei einigen der 4- und 5-Sterner in der Galerie habe ich Augenkrebs bekommen. Ich fand die Fotos schlicht furchtbar, und ich habe gehofft, das keine dieser (Verzeihung!) Ausgeburten aus der Adobe-Photoshop-Hölle es in den Kalender schafft.
(Ich betone nochmal ganz deutlich, dass die folgende Aussage *völlig subjektiv und geschmacksgeprägt ist*)
Einige der Fotos waren in meinen Augen einfach grausam fotografiert. Die anschließende effektheischende Filter- und PlugIn-Parade, die das Bildmaterial über sich ergehen lassen musste, konnte aus dem (in meinen Augen) schlechten Foto kein besseres machen. Manchmal hatte ich den Eindruck, die zu den JPGs gehörenden PSDs hätten bald mehr Layer als Farben!

Ich, für meinen Teil, bin froh, dass die Auswahl so getroffen wurde, wie sie getroffen wurde. Sowohl über das Ergebnis, als auch über den Modus Operandi.
Wie Lindi, Cremi und Scotty schon geschrieben haben - es spielen da eben weit mehr Aspekte rein, als es auf den ersten Blick den Anschein hat. Das ist eben kein 08/15-fotobuch.de-hab-mir-da-die-Software-runtergeladen-und-bastel-jetzt-einen-Kalender - Kalender, sondern ein professionell gedrucktes Produkt.

Mir "gefallen" auch nicht alle Fotos, die im Kalender auftauchen - aber das war mir ehrlich gesagt schon klar, als ich mir die Galerie angesehen habe. Zu einigen Monaten war einfach kaum Auswahl da Was sollen die Mods da machen? Das Kalenderblatt weiß einfärben und "Intentionally Left Blank" draufschreiben? *Das* könnte man kritisieren - aber nicht die Arbeit einer Minderheit, die versucht den Geschmack der Masse zu treffen. Das wird immer auf einen Kompromiss rauslaufen, Minti hat's ja schon wunderbar formuliert.
Und da, finde ich, hat das Kalender-Team einen tollen Job gemacht.

Behaltet doch einfach einen Gedanken im Hinterkopf: Wenn euch der Kalender *absolut* nicht gefällt - dann müsst ihr ihn ja auch nicht kaufen. Soll jetzt in keinem Fall arrogant klingen, aber so ist es eben einfach. Und wer seinen Mini im Kalender sehen will, für den gibts immer noch fotobuch.de, fotokalender.de, iPhoto, undundund...

Just my 2 Cents...

[CoolBlue]

...ich hab ja mal tatsächlich überlegt ob ich Bilder, die ich mit meiner neuen Kamera gemacht habe, einzureichen

Wenn die Ansprüche (nicht gemeint sind die funktionalen Vorraussetzungen ) von Usern so hoch sind, dann werd ich einen Teufel tun. Kunst, und das sind Bilder auch, ist IMMER Geschmacksache.
Ich finde es schade, dass in dieser "gemütlichen Runde" derartige Diskussionen enstehen. Uns eint alle eine einzige Sache...unser MINI

Selbst wenn es laienhafte Fotos wären, sie hätten meinen Respekt! Ich bestell den Kalender auf jeden Fall, sicher steckt in jedem Bild Kunst, Mut und die Liebe zum MINI.

Perfektionismus gepaart mit Leidenschaft passt meiner Meinung nach nicht.

so, jetzt hab ich auch ma wischdisch geschwätzt

[schachtelmacher]

jaaaa, jeder steckt sein Herzblut rein.
Hallo wir fahren MINI!
Es ist es nicht wert, Regenwolken aufziehen zu lassen.

Kopf hoch - der Kalender wird super
Ich bestell auch einen.