[cabriosonne]

Meine Allerbeste und ich haben das mit den Geschenken zum Fixtermin abgeschafft ( inkl. Geburtstag ) und verteilen das unterjährig. Das klappt supergut und der Rest der Sippe hatte sich dem zu fügen.

Natürlich gibt es eine Ausnahme : Meine Schwiegermutter will es sich keinesfalls nehmen lassen...................

wir schenken nur Kleinigkeiten und dieses Jahr wichteln wir
iss immer lustich bei uns

[Ente]

hat der/die/das auch en Vornamen

GUTEN - vielleicht

[Ente]

wir schenken nur Kleinigkeiten und dieses Jahr wichteln wir
iss immer lustich bei uns

Bin mal gespannt, wir haben die ganze Familiy - nebst 2 Hunden bei unsdas wird richtig lustich

[cabriosonne]

GUTEN - vielleicht

[MINI - ME]

Hier mal kurz etwas find ich aber sehr wichtig die Info!

09.12.2008 11:06 Uhr

Drucken | Versenden | Kontakt

[B][B]Bundesverfassungsgericht[/B][/B]

Kürzung der Pendlerpauschale verfassungswidrig

Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Die bisherige Regelung zur Pendlerpauschale ist verfassungswidrig.


Das Bundesverfassungsgericht hat die Abschaffung der Pendlerpauschale für verfassungswidrig erklärt. Die vom Gesetzgeber angeführte Begründung für die Streichung der Entfernungspauschale reiche nicht aus, entschieden die Karlsruher Richter. Es liege ein Verstoß gegen das Gebot der Gleichbehandlung vor.
Der Gesetzgeber müsse rückwirkend zum 1. Januar 2007 neue Regelungen dazu finden. Bis dahin gilt den Richtern zufolge die alte Pendlerpauschale fort. (Az.: 2 BvL 1/07 u.a.)
Damit können die etwa 16 Millionen Berufspendler wieder alle Fahrten zwischen Arbeitsplatz und Wohnort mit einer Pauschale von 30 Cent steuerlich geltend machen. Die gekippte Regelung hatte dagegen vorgesehen, dass ab 2007 erst Fahrten ab dem 21. Kilometer abgesetzt werden können. 2,5 Milliarden Euro hätte der Staat jährlich so gespart.
Die Finanzgerichte in Niedersachsen, im Saarland und der Bundesfinanzhof in München (BFH) hatten ihre Verfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt. Die Kläger sahen das Gleichbehandlungsgebot im Grundgesetz verletzt.
Über die Pauschale gibt es in der Koalition seit Monaten heftigen Streit. Vor allem die CSU beharrt auf die Wiedereinführung der alten Pauschale. In der mündlichen Verhandlung des Verfassungsgerichts hatte Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) die Abschaffung der Pauschale mit dem Hinweis auf Haushaltsprobleme und die hohe Staatsverschuldung verteidigt.

...

[Fahrspass]

Hier mal kurz etwas find ich aber sehr wichtig die Info!

09.12.2008 11:06 Uhr

Drucken | Versenden | Kontakt

[B][B]Bundesverfassungsgericht[/B][/B]

Kürzung der Pendlerpauschale verfassungswidrig

Urteil des Bundesverfassungsgerichts: Die bisherige Regelung zur Pendlerpauschale ist verfassungswidrig.


Das Bundesverfassungsgericht hat die Abschaffung der Pendlerpauschale für verfassungswidrig erklärt. Die vom Gesetzgeber angeführte Begründung für die Streichung der Entfernungspauschale reiche nicht aus, entschieden die Karlsruher Richter. Es liege ein Verstoß gegen das Gebot der Gleichbehandlung vor.
Der Gesetzgeber müsse rückwirkend zum 1. Januar 2007 neue Regelungen dazu finden. Bis dahin gilt den Richtern zufolge die alte Pendlerpauschale fort. (Az.: 2 BvL 1/07 u.a.)
Damit können die etwa 16 Millionen Berufspendler wieder alle Fahrten zwischen Arbeitsplatz und Wohnort mit einer Pauschale von 30 Cent steuerlich geltend machen. Die gekippte Regelung hatte dagegen vorgesehen, dass ab 2007 erst Fahrten ab dem 21. Kilometer abgesetzt werden können. 2,5 Milliarden Euro hätte der Staat jährlich so gespart.
Die Finanzgerichte in Niedersachsen, im Saarland und der Bundesfinanzhof in München (BFH) hatten ihre Verfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt. Die Kläger sahen das Gleichbehandlungsgebot im Grundgesetz verletzt.
Über die Pauschale gibt es in der Koalition seit Monaten heftigen Streit. Vor allem die CSU beharrt auf die Wiedereinführung der alten Pauschale. In der mündlichen Verhandlung des Verfassungsgerichts hatte Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) die Abschaffung der Pauschale mit dem Hinweis auf Haushaltsprobleme und die hohe Staatsverschuldung verteidigt.

...

Arnd, laß Dich knuddeln ...

Endlich mal eine gute Nachricht, zumal ich mir die Kohle aus 2007 ja auch schon übers Widerspruchsverfahren geholt habe und - wäre das Urteil unverschämterweise anders ausgegangen - mit Zinsen wieder hätte zurück zahlen müssen ...

[MINI - ME]

Ich bin auch gerade erstmal durch das Büro getanzt!

Und hier ein persönlicher Gruß an das Finanzamt

[Fahrspass]

Und hier ein persönlicher Gruß an das Finanzamt

Naja, jetzt sei mal nicht so ... ich würde den Laden gerne mit 50000 Euro im Jahr untestützen müssen ...

[herbi]

hat der/die/das auch en Vornamen

JAAAAAAAAAAAAAAA, latürnich, der Vorname ist "Guten"

[herbi]

Arnd, laß Dich knuddeln ...

Endlich mal eine gute Nachricht, zumal ich mir die Kohle aus 2007 ja auch schon übers Widerspruchsverfahren geholt habe und - wäre das Urteil unverschämterweise anders ausgegangen - mit Zinsen wieder hätte zurück zahlen müssen ...

Aufgehoben ist hier nur aufgeschoben : Die wollen deine Kohle unbedingt ! Egal ob sie für die Stützung der Banken, die Altersversorgung deiner gewählten Politiker ( der anderen auch ) oder den Nonsens der EG verballert wird : In jedem Fall entscheiden Nicht-fachkundige und intellektuell insuffiziente Peoples, wie Sie die von Ihnen zu verantwortenden Löcher mit deiner Kohle stopfen !