Dieses Forum verwendet Cookies

Dennis77 · 03.08.2007, 11:12

Die GT2 waren bislang vor allem im Unterhalt immer gute Geldverbrenner.

03.08.2007, 11:49

herbi schrieb:Andererseits : Für die gleiche Kohle gäbe es auch einen Cooper S, einen Lotus Exige und einen Familen-/reisekombi..............zusammen !

Äpfel mit Birnen (vergleichen) Pfeifen

Ein Kia ist und wird nie ein Porsche sein (selbst wenn sie ihn kopieren) He He

IngoA · 03.08.2007, 12:06

herbi schrieb:Andererseits : Für die gleiche Kohle gäbe es auch einen Cooper S, einen Lotus Exige und einen Familen-/reisekombi..............zusammen !

Das ist nen gutes Argument! Top

herbi · 03.08.2007, 17:55

MIMA schrieb: Äpfel mit Birnen (vergleichen)

Nein , keineswegs. Das Vergleichskriterium ist einfach : KOHLE .... und die ist eine "dimensionsneutrale Bewertungsgröße".

Jeder Porsche ist qualitativ ein sehr gutes Produkt ( Solange er als Wassergekühlter nicht an der Motor-Mittelnaht unter sich macht ), aber in Frage zu stellen ist, ob er soviel besser oder mehr wert ist , wie er mehr kostet ?

Persönlich frag' ich halt immer nach den Alternativen....

Xaver · 03.08.2007, 18:16

herbi schrieb:Nein , keineswegs. Das Vergleichskriterium ist einfach : KOHLE .... und die ist eine "dimensionsneutrale Bewertungsgröße".

Jeder Porsche ist qualitativ ein sehr gutes Produkt ( Solange er als Wassergekühlter nicht an der Motor-Mittelnaht unter sich macht ), aber in Frage zu stellen ist, ob er soviel besser oder mehr wert ist , wie er mehr kostet ?

Persönlich frag' ich halt immer nach den Alternativen....

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, aber "Kohle" ist eindeutig KEINE "dimensionsneutrale Bewertungsgröße".
Um es mit wenigen Worten zusammenzufassen :
Was sich der eine vom Mund absparen muß, sind für den anderen nur Peanuts. Im Hinblick auf den monetären Gegenwert des Porsche ist das sicherlich nicht auf den "Normalverbraucher" zu übertragen, hat aber letztlich, und zu meinem Leidwesen auch leider, hier ebenfalls seine Richtigkeit.