[eS]

da ist was dran ich hab ja noch nicht abgestimmt, würde aber auch weiter fahren ( jetzt wär ich ja wieder nah dran am coyote)

ne idee: wenn die frage ob feste location & fester termin - wie oben gesagt wurde - noch nicht abschliessend geklärt ist, sollten wir besser über dieses thema zuerst abstimmen. was haltet ihr davon?

danach könnten wir über den rest reden

[SebastianS]

Ich finde generell einen festen Treffpunkt auch gut, oder zwei verschiedene. Aber jedesmal nen neuen fänd ich persönlich doof. Aber ich kann auch nicht abstimmen, da ich Montags eh nie kann

mach dir nix draus hab auch abgestimmt denn ich würde schon gerne kommen wenn es sich um ein Treffpunkt handelt der für alle gut erreichbar ist. Von mir aus kann es auch wechselnd sein so das jeder mal einen "Heimvorteil" hat. Wenn es eine feste Location wird dann sollte sie für den größten Teil gut erreichbar sein.
Ich könnte mir auch Vorstellen das man nicht immer spontan eine Location plant sondern gleich 12 mit Terminen fürs ganze Jahr. So ist alles klar, durchschaubar und die Monatliche Diskussion fällt weg.

[Scotty]

..es geht doch eigentlich erstmal nur um festes lokal oder wechselndes lokal, der feste termin war nie im gespräch

[Krümelmonster]

*kleinlaut* allerdings muss ich sagen/schreiben das mein Anklickpunkt fehlt

ich bin für eine feste Lokation, aber mir ist es egal wo das ist.

Die Möglichkeit steht doch zur Auswahl ==> Feste Location aber nicht Coyote Cafe

[eS]

..es geht doch eigentlich erstmal nur um festes lokal oder wechselndes lokal, der feste termin war nie im gespräch

dann schlage ich vor, darüber zuerst abzustimmen, damit das geklärt ist

eins sollte aber klar sein: eine ultimativ faire lösung wird es nicht für wirklich jeden geben. egal ob mit einer, zwei oder ständig wechselnden locations. beispiel: der vorschlag, abwechselnd lokale in DA und WI zu wählen, würde zB die "hanauer fraktion" benachteiligen. von den aus dem odenwald anreisenden mal ganz zu schweigen

[Miniholic]

von denen aus Messenhausen mal ganz zu schweigen

Neee... nu mal im Ernst: dass irgendwer bzw. ein paar Leute oder alle irgendeinen Tod sterben müssen is ja wohl klar. Trotzdem oder gerade deswegen find ichs gut, dass wir mal drüber sprechen (schreiben ). Das Coyote Cafe war - soweit ich weiß - nie von UNS gewünscht/geplant, sondern ist auf "nicht mehr anwesendem" NL DA Mist gewachsen.

Insofern ist alles was wir hier beschließen besser, als sich daran krampfhaft festzuhalten nur um bloß nix zu ändern ... und wenn nu doch das Coyote präferiert wird, dann solls halt so sein... dann aber wenigstens bewußt und aus den eigenen Reihein initiiert

[italian_job]

..., sondern ist auf "nicht mehr anwesendem" NL DA Mist gewachsen...

sorry für OT: Aber ohne den NL DA Mist (und n!cos Kärtchen) wäre ich damals nicht hier im Forum gelandet

Ansonsten vollkommenstes ack Iris. Wir sollten also uns einigen, und den Stammtisch so organisieren, dass die Mehrzahl der Teilnehmer zufrieden ist.

Und zu der vorhergehenden Diskussion möchte ich noch beitragen: Ich dachte mir halt, dass man zuerst entscheiden sollte in welcher Form der Stammtisch weitergeführt wird. Gesetzt dem unwahrscheinlichen Fall der Zustimmung zum Coyote Cafe, hätte sich die Lokalität ja erübrigt. Danach sollte man den Ort und von mir aus auch den Zeitpunkt festlegen.

So genug gesabbelt

[Miniholic]

sorry für OT: Aber ohne den NL DA Mist (und n!cos Kärtchen) wäre ich damals nicht hier im Forum gelandet

war ja net bös gemeint, nur in dem Moment die passendste Redewendung

So nu Back to Topic... stimmt ab Herrschaften... ziert Euch nicht

[Scotty]

http://www.mini2.info/forum/showthread.php?t=27892

[italian_job]

*hochschubs* Die Umfrage wurde gestern beendet, allerdings fällt es mir schwer ein Fazit zu ziehen. Man könnte sagen 9 zu 7 für festes Lokal. Unter Beachtung der zweiten Umfrage http://www.mini2.info/forum/showthread.php?t=27892 sieht es ja eher nach einer festen Location aus.