[Kruhser]

Ich setze da zu 100% auf einen privaten Investor aus einem der Ölländer.
Die Strecke ist ein zu grosses Kult und Prestigeobjekt.

Bleibt nur zu hoffen das es nicht zu einer Privatrennstrecke wie AscariRaceResort "verkommt"

[Maddinchen]

Aber ähnliche Fälle gab es ja in anderen Ecken von Deutschland auch schon, Stichwort: Space Park Bremen.

Das Perverse an der Sache ist, das auch derselbe "Investor" wie am Ring seine Finger im Spiel hatte...

[Maddinchen]

Ich setze da zu 100% auf einen privaten Investor aus einem der Ölländer.
Die Strecke ist ein zu grosses Kult und Prestigeobjekt.

Bleibt nur zu hoffen das es nicht zu einer Privatrennstrecke wie AscariRaceResort "verkommt"

Ascari war WIMRE nie dazu gedacht als öffentliche Rennstrecke genutzt zu werden, sondern als Spielplatz von nem Millardär.
Klar, schön, wenn u.a. Top Gear da mal drehen darf, oder BMW n Auto vorstellt, aber so öffentlich wie der Spreewaldring, die NS oder der Lausitzring wars nie.

[Kralli]

Klar hat sich das Bundesland Rheinland-Pfalz bei seinen Investitionen nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Trotzdem sollte es keinen Grund geben, warum Rheinland-Pfalz diese Rennstrecke nicht weiter betreiben dürfte. Das dafür notwendige Geld liegt im zweistelligen Millionenbereich und dürfte locker aufzubringen sein.

Schuld an der jetzigen Situation ist vor allem der EU-Gerichtshof in Brüssel. Der verbietet mit Verweis auf seine wirren "Wettbewerbsgesetze", dass das Land Geld nachschießt.

So als ob mit dem Nürburgring irgendeiner anderen Rennstrecke auf der Welt Konkurrenz gemacht würde.

Totaler Schwachsinn...

Die deutsche Politik lässt sich von den Diktatoren in Brüssel mit dem Ring durch die Nase durch die Manege ziehen!

Hochnotpeinlich unsere Politiker...

[Kruhser]

Ascari war WIMRE nie dazu gedacht als öffentliche Rennstrecke genutzt zu werden, sondern als Spielplatz von nem Millardär.
Klar, schön, wenn u.a. Top Gear da mal drehen darf, oder BMW n Auto vorstellt, aber so öffentlich wie der Spreewaldring, die NS oder der Lausitzring wars nie.

DAS war mir schon bekannt/bewusst. Ich hatte ja nur gesagt ich ich befürchte das DER RING zu nem Millionärsspielplatz WIRD

[embe]

Klar hat sich das Bundesland Rheinland-Pfalz bei seinen Investitionen nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Trotzdem sollte es keinen Grund geben, warum Rheinland-Pfalz diese Rennstrecke nicht weiter betreiben dürfte. Das dafür notwendige Geld liegt im zweistelligen Millionenbereich und dürfte locker aufzubringen sein.

Schuld an der jetzigen Situation ist vor allem der EU-Gerichtshof in Brüssel. Der verbietet mit Verweis auf seine wirren "Wettbewerbsgesetze", dass das Land Geld nachschießt.

So als ob mit dem Nürburgring irgendeiner anderen Rennstrecke auf der Welt Konkurrenz gemacht würde.

Totaler Schwachsinn...

Die deutsche Politik lässt sich von den Diktatoren in Brüssel mit dem Ring durch die Nase durch die Manege ziehen!

Hochnotpeinlich unsere Politiker...

Kann ich so nicht ganz teilen die Ansicht: Beck hat mit hochgradigen Schwachsinnsinvestitionen wie dem Vergnügungspark und dem sonstigen nutzlosen Drumherum an die 400 Mio Euro in den Sand gesetzt!
Als dann abzusehen war, das gar nichts mehr geht, hat man an die private Betreibergesellschaft verpachtet. Dumm nur, dass das eben auch fachfremde Investoren waren und sich gewaltig verhoben haben
Nun versucht man eben diese rauszuklagen, was nicht so einfach ist, da das Land nach deren Schilderung eine Spielbankabgabe nicht gezahlt hat.
Es ist IMO absolut richtig, dass die EU jetzt einen Riegel vorschiebt, sonst geht der Wahnsinn in der selben Richtung weiter. Um die Rennstrecken geht's da nur entfernt...und verschwendet wird hier das Geld des Steuerzahlers, über den Länder-Finanzausgleich u.a. ggf. auch deines, solltest Du in einem anderen Bundesland wohnen.

[Kralli]

Ich finde es nicht sinnvoll und in höchstem Maße fragwürdig, wenn die EU über deutsches Hoheitsgebiet und deutsches Volksvermögen einfach so verfügt.

Fakt ist, dass der Nürburgring der deutschen Bevölkerung gehört und auf deutschem Boden steht. Da hat die EU überhaupt nichts reinzureden und schon gar nichts zu verbieten, auch wenn die bekloppten Gesetze aus Brüssel es vielleicht möglich machen.

In Spanien haben sich Dutzende von Banken so verzockt, dass sie ohne Finanzspritzen einfach so in Konkurs gehen müssten. Da wird komischerweise ganz unbürokratisch mit Milliarden geholfen, ohne überhaupt über "Wettbewerb" zu sprechen.

Für mich bleibt das augenblickliche Szenario ein höchst bedenklicher Skandal und ein Unding.

[Maddinchen]

Ich finde es nicht sinnvoll und in höchstem Maße fragwürdig, wenn die EU über deutsches Hoheitsgebiet und deutsches Volksvermögen einfach so verfügt.

Fakt ist, dass der Nürburgring der deutschen Bevölkerung gehört und auf deutschem Boden steht. Da hat die EU überhaupt nichts reinzureden und schon gar nichts zu verbieten, auch wenn die bekloppten Gesetze aus Brüssel es vielleicht möglich machen.

In Spanien haben sich Dutzende von Banken so verzockt, dass sie ohne Finanzspritzen einfach so in Konkurs gehen müssten. Da wird komischerweise ganz unbürokratisch mit Milliarden geholfen, ohne überhaupt über "Wettbewerb" zu sprechen.

Für mich bleibt das augenblickliche Szenario ein höchst bedenklicher Skandal und ein Unding.

Die EU dafür zur Veranwortung zu ziehen halt eich für grundlegend falsch.
Schuld hat in ganz großen Teilen das Land PR, hier inbesondere Kurtilein himself am Meisten.
Lies Dir mal die Stories auf Motor Kritik durch, dann erfährst Du was, wer und wann wirklich verbockt hat.
KB hängt GANZ TIEF mit drin.
Er hat nur keinen Bock das zuzugeben und schiebts jetzt auf die EU.

[Kralli]

Das die rheinland-pfälzische Landesregierung mit dem Themenpark hier ganz viel Mist gebaut hat, sich auch finanziell gewaltig verhoben hat, ist doch völlig unstrittig.

Sicherlich ist es aber auch unstrittig, dass dies in bester Absicht erfolgte, dass man Arbeitsplätze erhalten und neue schaffen wollte. Die haben die Millionen doch nicht aus dem Fenster geworfen, sondern damit auch Arbeit und damit Einkommen für diejenigen ermöglicht, die den ganzen Kram gebaut haben. Das Geld ist doch nicht verbrannt worden, sondern auch in Form von Einkommen an Lohn- und Gehaltsempfänger zurückgeflossen. Natürlich hätte man mit diesem Geld auch sinnvolleres finanzieren können, keine Frage, aber Fehler werden überall gemacht, auch bei privaten Unternehmern - Beispiele dafür gibt es wohl genug. Jetzt könnte man einwenden, dass in diesen Fällen ja kein Steuergeld verschwendet worden wäre, aber das würde zu kurz greifen. Wenn ein privater Investor solche Geschichten finanziert, geschieht dies zum größten Teil mit Hilfe von Krediten, die er sich von Banken leiht. Geht er dann Pleite, haften alle Bankkunden mit ihren Gebühren dafür bzw. die Anteilseigner dieser Banken bekommen keine Dividende - in den ganz großen Fällen haftet sogar der Steuerzahler, siehe EFSF oder ESM etc.

Der Skandal liegt für mich darin, dass das Land Rheinland-Pfalz jetzt von der EU quasi zwangsenteignet wird, nur weil ein verhältnismäßig kleiner Geldbetrag nicht zur Verfügung gestellt werden darf. Die Betonung liegt auf "dürfen", denn dass das Land diese lächerlichen 13 Millionen hätte, liegt auf der Hand.

Stell´ Dir vor, das Dach Deines Hauses ist undicht und Du bräuchtest 25.000 Euro, um es zu flicken. Leider hast Du die nicht und bittest Deinen Bruder, es Dir zu leihen. Jetzt kommt ein Gericht und verbietet Dir, Geld von Deinem Bruder zu leihen und zwingt Dich, Dein Haus, weil das Dach undicht ist und Du selbst kein Geld zum reparieren hast, zu verkaufen. Wäre das für Dich o.k.?

Der Nürburgring gehört den Menschen im Land R.P. und die EU hat über das Eigentum dieser Menschen nicht zu bestimmen!

Das Argument mit dem verzerrten Wettbewerb ist mehr als dämlich.

[embe]

Der Skandal liegt für mich darin, dass das Land Rheinland-Pfalz jetzt von der EU quasi zwangsenteignet wird, nur weil ein verhältnismäßig kleiner Geldbetrag nicht zur Verfügung gestellt werden darf. Die Betonung liegt auf "dürfen", denn dass das Land diese lächerlichen 13 Millionen hätte, liegt auf der Hand.

Stell´ Dir vor, das Dach Deines Hauses ist undicht und Du bräuchtest 25.000 Euro, um es zu flicken. Leider hast Du die nicht und bittest Deinen Bruder, es Dir zu leihen. Jetzt kommt ein Gericht und verbietet Dir, Geld von Deinem Bruder zu leihen und zwingt Dich, Dein Haus, weil das Dach undicht ist und Du selbst kein Geld zum reparieren hast, zu verkaufen. Wäre das für Dich o.k.?

Der Nürburgring gehört den Menschen im Land R.P. und die EU hat über das Eigentum dieser Menschen nicht zu bestimmen!

Das Argument mit dem verzerrten Wettbewerb ist mehr als dämlich.

Das ist IMO schon ein klein wenig ein Äpfel- und Birnen-Vergleich: Das Land braucht das Geld um Zinsen für eh schon gestundete Kredite (330 Mio € zu tilgen, das ist eine minimale Aufschiebung der Insolvenz, denn insgesamt beträgt die Schuldenlast an die 413 Mio €!

Wie soll es denn weitergehen bzw. woher sollen die Mittel kommen, um diese abzutragen? Auch den Anteil an Lohn und Gehältern kannst Du so doch überhaupt nicht mit den Investitionen verrechnen: Die kommen von den privaten Betreibern, die man seit einer Weile versucht wegen nicht geleisteter Pachtzahlungen rauszuklagen (die Pächter setzen dem nicht geleistete Zahlungen an sie gegenüber)!
Was denkst Du, passiert mit den Mitarbeitern, wenn das Land hier erfolgreich wäre und die Pächter raus müssten? Man hätte dann so oder so nach neuen Pächtern suchen müssen.

Das Traurige ist ja gerade, dass sich die geleisteten Investionen eben nicht großartig hinsichtlich der Schaffung von Arbeitsplätzen ausgezahlt haben: Hast Du mal beobachtet, wie wenig Angestellte dort anzutreffen sind, weil fast alles "brach liegt" und wie viel dort einfach leer steht?

Das Ganze ist IMO vielmehr ein Mahnmal des Größenwahnsinns von Kurt Beck und seiner "kompetenten" Berater. Man kann halt nur hoffen, dass hier ein seriöser Investor wieder Rahmenbedingungen schafft, damit das Ganze als finanziell tragfähiges Konzept weiterexistieren kann. Das wird auch sicher mit Einschnitten verbunden sein, aber diese hätten doch ganz sicher auch bei Erhalt des Status Quo erfolgen müssen, denn hier wäre wohl auch eher früher als später Schluss gewesen, daran würde doch auch dieser kurzfristige Aufschub nichts ändern.