[ichweißeswirklichnicht]

Nach wie vor, das Bundesumweltministerium bestätigt dass alle Meßstationen regelkonform sind.

Na, wenn die das sagen, dann muss es ja stimmen. So in etwa wie Norbert Blüms unvergessenes "die Rente ist siescher....", nicht zu reden von Walter Ulbrichts "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten".

Sorry, das ist das einzige was vor Gericht zählt alles andere sind nur Vermutungen und Spekulation.

Du hast ein seltsames Rechtsverständnis. Seit wann gilt eine Aussage von irgendwem aus einem Ministerium als "Beweis"? Ich will jetzt nicht zu persönlich werden, aber dein Statement zeigt jedem überdeutlich, dass du absolut keinen Schimmer hast, schon gar nicht in juristischen Fragen. Tipp: Google mal die Begriffe "Beweis" und "Evidenz". Was das Stickoxidthema angeht bist du offenkundig ebenso schlecht informiert.

Ein Umweltaktivist könnte jetzt auch seitenweise Gegenargumente zu eurer Sichtweise bringen.....also wer har Recht???

Ganz einfach: Der, der es sauber belegen kann. Du glaubst ideologisch motivierten Demagogen, ich glaube der Wissenschaft. Das unterscheidet uns leider gravierend.

Übrigens kannst du mit Fragezeichen gerne etwas sparsamer ungehen. Deine Frage versteht man auch als solche mit nur einem Fragezeichen am Ende. Der inflationäre Gebrauch von Satzzeichen kommt als Anschreien rüber.