27.02.2007, 18:17
Scotty schrieb:Den kompletten Zoo von Solaris 8, Solaris 9, Red Hat Enterprise Linux 3 und 4, SuSi 9, SuSi 10, Debian 3.x und 4, Ubuntu, Windows XP und Windows 2003nur kein OS X
27.02.2007, 18:21
SebastianS schrieb:nur kein OS XBisher mangels Investitionsbudget
Es ist halt schon nicht gerade billig, wenn man das ganze Software-Gedöns neu lizenzieren muss.
27.02.2007, 18:25
@scotty:
ich nehme mal an du arbeites etwas ähnliches wie ich und hast beruflich mit dem ganzen scheiß zu tun.
...hab jetzt nur mal das aufgezählt was ich privat benutze.
da fällt mir ein "Symbian S60 3rd" ist bei mir noch privat im einsatz!
ich nehme mal an du arbeites etwas ähnliches wie ich und hast beruflich mit dem ganzen scheiß zu tun.
...hab jetzt nur mal das aufgezählt was ich privat benutze.
da fällt mir ein "Symbian S60 3rd" ist bei mir noch privat im einsatz!
27.02.2007, 18:30
lynx schrieb:@scotty:warscheinlich und jein, ich hab auch privat viel mit dem Zoo zu tun
ich nehme mal an du arbeites etwas ähnliches wie ich und hast beruflich mit dem ganzen scheiß zu tun.
..ich hab Windows Mobile 2003 vergessen
27.02.2007, 18:34
Scotty schrieb:warscheinlich und jein, ich hab auch privat viel mit dem Zoo zu tun
..ich hab Windows Mobile 2003 vergessen
wenn ich feierabend habe will ich keine rechner mehr sehen...
...von daher zu hause nur ein Laptop mit XP um mal onlinebanking zu machen.
(und ne menge elektronik schrott im keller mit betriebssystemen drauf, die auf grund von altersdimens wahrscheinlich garnicht mehr wissen das sie ein OS sind)
27.02.2007, 20:18
windows?! was war das nochmal gleich 
ah ja jetzt!
das betriebssystem mit bluescreen, abstürtzen viren und so
ah ja jetzt!
das betriebssystem mit bluescreen, abstürtzen viren und so
28.02.2007, 10:50
Dom! schrieb:windows?! was war das nochmal gleich
ah ja jetzt!
das betriebssystem mit bluescreen, abstürtzen viren und so
ich glaube von windows gibt es wesentlich mehr laufende systeme die bisher nie einen blue screen hatten als von den alternativen.
28.02.2007, 13:48
lynx schrieb:ich glaube von windows gibt es wesentlich mehr laufende systeme die bisher nie einen blue screen hatten als von den alternativen.
das halte ich für ein Gerücht, unter z. B. Linux gbts den klassischen BSOD doch gar nicht
, das ist doch nur ein Feature aus Redmond 
28.02.2007, 13:51
bellemerlord schrieb:das halte ich für ein Gerücht, unter Linux gbts den klassischen BSOD doch gar nichthabs mal als Bildschirmschoner zum nachrüsten gesehen
28.02.2007, 14:31
Screen of dead gibts auch aufm mac und das hat nix mit redmond zu tun!
...und wenn auf nem Linux "kernel panic" steht kommt es nem "blue screen" schon ganz nahe, nur das man es da erst auf einer der 2000 konsole suchen muß, die dann auch noch nur weiß auf schwarz anzeigt.
@sebastian:
und ist sehr beliebt, wodurch meine meine These bestärkt wird.
...und wenn auf nem Linux "kernel panic" steht kommt es nem "blue screen" schon ganz nahe, nur das man es da erst auf einer der 2000 konsole suchen muß, die dann auch noch nur weiß auf schwarz anzeigt.
@sebastian:
und ist sehr beliebt, wodurch meine meine These bestärkt wird.