28.02.2007, 14:35
aber er ist dann nicht blau 
28.02.2007, 14:57
weil sie den farbwechsel nicht mehr hinbekommen. 
28.02.2007, 15:47
lynx schrieb:weil sie den farbwechsel nicht mehr hinbekommen.
Braucht man ja auch nicht, das kommt so selten vor (ich z. B. hab ne KernelPanic bei meinen Rechnern noch nie gesehen, BSOD aber mehrfach), dass man es ja auch nicht schick machen muss im Gegensatz zu win, wie würde das den aussehen, ein so durchgestyltes OS, dass ständig einen schnöden schwarz-weißen Bildschirm bringt.
28.02.2007, 17:36
Scotty schrieb:Den kompletten Zoo von Solaris 8, Solaris 9, Red Hat Enterprise Linux 3 und 4, SuSi 9, SuSi 10, Debian 3.x und 4, Ubuntu, Windows XP und Windows 2003Wieso
SebastianS schrieb:nur kein OS X
?...OS-X basiert auf UNIX... LINUX irgendwie auch...
Irgendwie steckt doch dann auch ganz schön viel OS-X in Scotty's Rechnern
28.02.2007, 20:05
also ich benutze winXP
und bluescreens sind seit bei winxp eigentlich die ausnahme ( außer man zwingt die hardware mit falschen treibern zu arbeiten )
ansonsten kommt da nur en bluescreen wenn irgendwas aufgiebt ( ram oder sonstiges )
den letzten bluescreen der NICHT hardware bedingt war hatte ich bei win98 ! ( da war das noch gang und gebe )
noch irgendwelche fragen
und bluescreens sind seit bei winxp eigentlich die ausnahme
( außer man zwingt die hardware mit falschen treibern zu arbeiten )ansonsten kommt da nur en bluescreen wenn irgendwas aufgiebt ( ram oder sonstiges )
den letzten bluescreen der NICHT hardware bedingt war hatte ich bei win98 ! ( da war das noch gang und gebe
)Zitat:¤ Uptime: 6wks 5days 1hr 39mins
noch irgendwelche fragen