06.10.2010, 13:27
Tati76 schrieb:weil sie die wahrheit verbreitet?
Tati76 schrieb:lies den satz darüber und beantworte mir dann die frage: warum?tätest du das bildchen bitte wieder löschen?
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
06.10.2010, 13:37
Watt geht denn hier schon wieder ab? 
06.10.2010, 13:50
oh, faxispaxi, schon vom mittagsmahl zurück?
06.10.2010, 13:55
bigagsl schrieb:äh, weil halt ... ich fall' halt gern' aus'm rahmen
lies den satz darüber und beantworte mir dann die frage: warum?
06.10.2010, 14:03
bigagsl schrieb:oh, faxispaxi, schon vom mittagsmahl zurück?
Zum Glück ... vorher wäre mit wohlmöglich der Appetit vergangen ...
06.10.2010, 14:04
äh.... warum? 
06.10.2010, 14:08
bigagsl schrieb:äh.... warum?
Andermal ... demnächst ...
06.10.2010, 14:08
ok - dann nicht, dann schlafe ich mal weiter 
06.10.2010, 14:11
Fahrspass schrieb:Watt geht denn hier schon wieder ab?
Das ist Leben live.
Als ich die Änderung des Benutzertitels las, war ich zunächst spontan verstimmt, weil "bekloppt" primär negativ besetzt ist Vielleicht ein Symptom dafür , dass der Forums-Sprachgebrauch noch zu normal ist ?
Auf "Mini-Bekloppt" bin ich in dem Moment leider nicht gekommen.Den von Scotty erwähnten Unflat kann ich aber auch nicht so erkennen, natürlich war der Ton im Nachhinein nicht so glücklich. ( Auch wenn er m.E. durchaus CRR-Standards entspricht
) Ich danke Xaver und Scotty für ihre Aufklärung ( und Agsl für seine Untersytützung ). Dass die Änderung in größerem zeitlichen Abstand zur Aufgabe der CRR-Mod-Funktion und auch zur Überschreitung der 15.000er Marke erfolgte, ist nicht plausibel aber nun egal.
06.10.2010, 14:13
bigagsl schrieb:ok - dann nicht, dann schlafe ich mal weiter
nimm' erst das bild wieder raus!! Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151