MINI² - Die ComMINIty
Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Druckversion

+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: MINI² Erste Generation - R50 (9/2001-11/2006), R52 (Cabrio bis 11/2008), R53 (bis 11/2006) (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: MINI² fahrwerk (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=31)
+---- Forum: Räder (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=108)
+---- Thema: Leistungsbegrenzung bei Felgen ? (/showthread.php?tid=18304)

Seiten: 1 2 3


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Scotty - 04.02.2007

das breiteste, was ich auf nem MINI gesehen habe, waren RH MaxiLites in 8,5Jx17 ET35 und da waren, wenn ich mich recht erinnere, die Radläufe bearbeitet.

Aber aus Kostengründen werden meistens Felgengutachten für Fahrzeuge mit max. 125kW erstellt


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - kleinerSchelm - 04.02.2007

Scotty schrieb:Aber aus Kostengründen werden meistens Felgengutachten für Fahrzeuge mit max. 125kW erstellt
Naja, Works ist ja auch nicht gerade die Massenmotorisierung Zwinkern.

Bedeutet aber am Ende, dass man bei 8x17, ET 35 mm mit 215/40 oder 215/45 (und hofentlich KW2) vermutlich nur ein wenig ausbördeln muss und das ganze dann einigermassen anstandslos eingetragen wird und sich auch angenehm fährt Head Scratch ?


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - cremi - 04.02.2007

hmm, 8x17 ET35 und nen 215er (erst recht bei einem 45er Querschnitt) ... bördeln wird da in jedem Fall nötig werden Head Scratch


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Kruhser - 04.02.2007

cremi schrieb:hmm, 8x17 ET35 und nen 215er (erst recht bei einem 45er Querschnitt) ... bördeln wird da in jedem Fall nötig werden Head Scratch

mit tieferlegung auf jeden fall. ohne könnte es vielleicht passen. Aber ein 45 Querschnitt halt ich für zu viel. 40er passt besser


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Ruhrpott-Bengel - 04.02.2007

sehe ich genauso...40er ist besser weil schöner Big Grin


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Scotty - 05.02.2007

Ruhrpott-Bengel schrieb:sehe ich genauso...40er ist besser weil schöner Big Grin

die anforderung war aber komfortabel mit kleinster Tachoabweichung Pfeiff


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Ruhrpott-Bengel - 05.02.2007

Zitat:war aber komfortabel

wie bereits gesagt, fahre selber 215/40 auf der hinterachse und sehe da keinen großen unterschied zu meinen winterreifen...

das, was bei vielen den komfort zerstört, sind diese bek**** runflatreifen Smile finde da kann man auch gleich nen panzer fahren *g*


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Scotty - 05.02.2007

..die kleinste Tachoabweichung ist aber mit 45er Höhe gegeben Achselzucken


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - Plööö - 05.02.2007

Hab im Breitreifenumbau-Thread mal das hier gepostet: Hit me!

Edith sagt, dass es zwar nix mit der Leistung zu tun hat, aber mit der Größendiskussion. Zwinkern


Leistungsbegrenzung bei Felgen ? - kleinerSchelm - 09.02.2007

Scotty schrieb:ET35? Head Scratch
Also die S-Spoke hat ET48 und ist nur 7 Zoll breit. Das könnte knapp werden...
Also jetzt nochmal für mich zum mitschreiben Oops!

Die S-Spoke (ist jetzt auch drauf):
7 Zoll * 2,54 = 178,8 mm / 2 = 89,4 mm + ET 48 = 137,4 mm von innerer Auflagefläche nach Aussen

Meine Wunschfelge:
8 Zoll * 2,54 = 203,2 mm / 2 = 101,6 mm + ET 35 = 136,6 mm von innerer Auflagefläche nach Aussen

Wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe, baut die "Neue" je 0,8 mm schmaler und somit braucht an den Kotflügeln nichts gemacht werden richtig Head Scratch ?

...und ich könnte sogar noch ein paar Distanzscheiben drunter packen, damit die Reifen seitlich schön abschliessen, oder ? (Wieviel vorn/hinten?)



Scotty schrieb:Die Tachoabweichung ist mit den 215/40 grösser und durch den flacheren Reifenquerschnitt ist der Komfort schlechter als bei den 215/45 Zwinkern
Mit 45 fahre ich schneller als der Tacho anzeigt und mit 40 langsamer, werde also weniger geblitzt, richtig ? Mr. Gulf