Steueränderung 2006-2008 aka Wirtschaftsvernichtungsplan - Druckversion
+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: Diverses (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: MINI² offtopic (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=51)
+--- Thema: Steueränderung 2006-2008 aka Wirtschaftsvernichtungsplan (/showthread.php?tid=12911)
+- MINI² - Die ComMINIty (https://www.mini2.info)
+-- Forum: Diverses (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: MINI² offtopic (https://www.mini2.info/forumdisplay.php?fid=51)
+--- Thema: Steueränderung 2006-2008 aka Wirtschaftsvernichtungsplan (/showthread.php?tid=12911)
Steueränderung 2006-2008 aka Wirtschaftsvernichtungsplan - olmow - 29.11.2005
Hosi, du scheinst die Riesterrente ja nicht als eine der vielen Alternativen zur Altersvorsorge zu sehen. Welche Form ist deiner Meinung nach denn besser geeignet ?
Steueränderung 2006-2008 aka Wirtschaftsvernichtungsplan - hosenscheisser - 30.11.2005
olmow schrieb:Hosi, du scheinst die Riesterrente ja nicht als eine der vielen Alternativen zur Altersvorsorge zu sehen. Welche Form ist deiner Meinung nach denn besser geeignet ?ned falsch verstehen, ich bin in der hinsicht kein berater sondern vertrete nur meine meinung!
welche form ist falsch formuliert. formen eher!
zum einem sollte ein berufsunfähigkeitsversicherung vorhanden sein.
zur altersversorgung sollte die kohle teils in klassische lebensversicherungen und teils in ne unfallversicherung mit beitragsrückgewähr gesteckt werden. wenn das nötige kleingeld verfügbar ist, stellen immobilien immer noch eine gute alternative dar, auch wenn jetzt die eigenheimzulage wegfällt. vermietete immobilien bringen in gut gewählten lagen immer noch 4 - 6% rendite (mit einrechnung des steuervorteils!). alternativ sind auch immobilienfonds nicht schlecht (achtung, nicht in ostobjekten, bzw. mit vorsicht :!: ).
im endeffekt gibts viele möglichkeiten und jeder muss selbst seine risikobereitschaft austesten.
ich hab zum beispiel letztes jahr ne direktversicherung bei ner englischen LV gesellschaft abgeschlossen. sind die dreifachen renditen von deutschen versicherern. risiko: totalverlust, da keine rückversicherung. anderseits gibts die gesellschaft seit 150 jahren und seit dem halten die ihre rendite-versprechen! allerdings würd ich darauf nie meine altersversorgung stützen!