[Flitzi]

Zieh von den acht einfach zwei Titel ab

Wieso zwei ? 1997 ging doch was schief..

Außerdem: Wenn er 1994 nicht für 4 Rennen (mit 41 Punkten Vorsprung, so ein Zufall ) wegen nix gesperrt gewesen wäre, wäre er schon 5 Rennen vorher Champion gewesen. Also auch nix abzieh

[Lacko]

Stimmt, da war er noch bei Briatore

[Fahrspass]

Wieso zwei ? 1997 ging doch was schief..

Außerdem: Wenn er 1994 nicht für 4 Rennen (mit 41 Punkten Vorsprung, so ein Zufall ) wegen nix gesperrt gewesen wäre, wäre er schon 5 Rennen vorher Champion gewesen. Also auch nix abzieh

Ach, als Rotkäppchen braucht man sich keine Sorgen machen, die FIA besorgt ihm schon sein Abschiedsgeschenk ...

[Flitzi]

Rotkäppchen wurde im wahren Leben vom bösen Fl.... äh Wolf gefressen. Da muss man schon noch aufpassen.

[Fahrspass]

Rotkäppchen wurde im wahren Leben vom bösen Fl.... äh Wolf gefressen. Da muss man schon noch aufpassen.

Dann war doch nur alles ein Märchen?

[Flitzi]

Dann war doch nur alles ein Märchen?

Genau. Vor allem die bösartigen Gerüchte über einen gewissen Rennfahrer M. Alles aus dem Reich der Fabel. (daher auch der Begriff "fabelhaft" ? )

[Herr der Teile]

ähm,ich bin nun wirklich kein besonderer formel 1 oder m.schumacher fan, aber die tatsache dass die ganze welt sich anmaßt über ihn menschlich zu urteilen finde ich schwach

fakt ist dass kein anderer,aktueller, fahrer sein potential hat. dann kommen halt immer so dinge wie schummler, arroganter,gewissenloser fahrertyp auf. erfolg macht neidisch,immer und überall.

michael schumacher hat viel soziales engagement gezeigt, große summen gespendet und viel verdient. er hat es sich aber auch verdient,weil er scheinbar die leistung gebracht hat die den teams das geld wert war.

wie sehr haben sich seine größten kritiker coulthard,villeneuve und jetzt briatore in sozialer hínsicht engagiert:frage:

fahrerisch spielt ms in ner anderen liga als seine kritiker. wenn du was erreichen willst kannst du es nicht jedem recht machen.
ich sehe ihn als person neutral und vertraue wirklichen fachleuten, wie zb niki lauda, und deren urteil

@rohri
sorry die fussball wm war doof,die deutsche nationalelf ist doof,schumi is doof.bischen einseitig deine sichtweise oder :frage:
naja,alles ansichtssache

[Fahrspass]

ich sehe ihn als person neutral und vertraue wirklichen fachleuten, wie zb niki lauda, und deren urteil

Auch wenn ich das nicht ganz so nüchtern sehe wie Du (wie kann man Sport auch emotionslos betrachten?) aber der da oben war mal richtig gut ...

[Flitzi]

Auch wenn ich das nicht ganz so nüchtern sehe wie Du (wie kann man Sport auch emotionslos betrachten?) aber der da oben war mal richtig gut ...

schon wieder ein Vorurteil! Weißt du es wirklich besser? Wenn ja, woher?

1. Ein Vorurteil ist ein wertendes Urteil beziehungsweise eine im Allgemeinen wenig reflektierte Meinung, welche ohne verständige Würdigung aller relevanten Eigenschaften eines Sachverhaltes oder einer Person über die geurteilt (gewertet) wird, abgegeben wird. Im Unterschied zum Urteil bildet das wertende Vorurteil für den Träger des Vorurteils häufig einen Ausgangspunkt für entsprechend motivgesteuerte Handlungen und ist damit nicht selten für diesen – zumindest zeitweilig – zweckdienlich.
2. Ein Vorurteil stellt im ursprünglich semantischen Sinne ein Zwischenergebnis während der Entwicklung eines Verstehensprozesses dar, bevor das endgültige Urteil gefällt wird. Vorurteile werden unbewusst erstellt, unvermeidlich auf Grund der neurologisch nachgewiesenen Bildung eines Durchschnitts aller Erfahrungen im Gehirn. Es wird eine Modellvorstellung aufgebaut, die nach erneuter Prüfung zu einem endgültigen Urteil umgebaut wird.

[Fahrspass]

1. Ein Vorurteil ist ein wertendes Urteil beziehungsweise eine im Allgemeinen wenig reflektierte Meinung, welche ohne verständige Würdigung aller relevanten Eigenschaften eines Sachverhaltes oder einer Person über die geurteilt (gewertet) wird, abgegeben wird. Im Unterschied zum Urteil bildet das wertende Vorurteil für den Träger des Vorurteils häufig einen Ausgangspunkt für entsprechend motivgesteuerte Handlungen und ist damit nicht selten für diesen – zumindest zeitweilig – zweckdienlich.
2. Ein Vorurteil stellt im ursprünglich semantischen Sinne ein Zwischenergebnis während der Entwicklung eines Verstehensprozesses dar, bevor das endgültige Urteil gefällt wird. Vorurteile werden unbewusst erstellt, unvermeidlich auf Grund der neurologisch nachgewiesenen Bildung eines Durchschnitts aller Erfahrungen im Gehirn. Es wird eine Modellvorstellung aufgebaut, die nach erneuter Prüfung zu einem endgültigen Urteil umgebaut wird.

Ich nehm 2. ...

Wobei ich zugeben muß, daß dieses (Vor-)Urteil noch aus einer Zeit stammt, als ich als pubertierender Jugendlicher im Freibad lag oder in der Eisdiele saß und andere pubertierender Jugendliche aus dem Nachbarort geringschätzig bewertete. Wie man das halt so macht ...

btw: Du erinnerst Dich an mein erstes Posting in diesem Thread: Es ist eine ganz persönliche Meinung und halte ihn aus rein fahrerischer Sicht in den meisten Fällen für einen verdienten Weltmeister. Ob mir das gefällt oder nicht steht auf einem anderen Blatt.
Das ist doch beim FC Bayern München auch nicht anders ...