29.01.2007, 13:34
Ich hab nicht gesagt, daß das Kit schlecht ist. Im Gegenteil. Für den Aufpreis des Sets gegenüber dem Body bekommt man wohl (neu) kaum etwas besseres.
Und bei idealen Bedingungen liefert das 18-55 auch keine schlechten Bilder, keine Frage. Verschlechtern sich die Bedingungen, dann sieht es allerdings anders aus.
Zum Einstieg kann man das Set also durchaus empfehlen. Bekommt man allerdings für gleiches Geld einen Body und ein sehr gut gebrauchtes anderes Objektiv, dann sollte man schon überlegen was man macht.
chrisonic: Natürlich sind die L teurer. Schon aufgrund des Staub- und Spritzwasserschutzes ergibt sich der Preis. Nehmen wir dann noch die Materialien hinzu, und ganz am Ende die Güte der Optiken.....
Was USM angeht; ich hab das 18-55 als USM-Version. Wie es heute aussieht, weiß ich nicht. Als ich die 350 gekauft habe, war das 18-55 normalerweise nicht mit USM zu haben. Mein Händler hatte ein USM-Objektiv, welches er mir als Kit angeboten hat. Ich habe beide getestet, sowohl das normale, als auch das USM-Objektiv. Das USM fokussiert meist schneller, jedoch immer leiser. Das ist einfach so. Ob man es braucht, muß man selbst entscheiden.
Cat: In so einigen Tests hat die 350 in punkto Bildqualität und Rauschen besser als die 400 abgeschnitten.
Und bei idealen Bedingungen liefert das 18-55 auch keine schlechten Bilder, keine Frage. Verschlechtern sich die Bedingungen, dann sieht es allerdings anders aus.
Zum Einstieg kann man das Set also durchaus empfehlen. Bekommt man allerdings für gleiches Geld einen Body und ein sehr gut gebrauchtes anderes Objektiv, dann sollte man schon überlegen was man macht.
chrisonic: Natürlich sind die L teurer. Schon aufgrund des Staub- und Spritzwasserschutzes ergibt sich der Preis. Nehmen wir dann noch die Materialien hinzu, und ganz am Ende die Güte der Optiken.....
Was USM angeht; ich hab das 18-55 als USM-Version. Wie es heute aussieht, weiß ich nicht. Als ich die 350 gekauft habe, war das 18-55 normalerweise nicht mit USM zu haben. Mein Händler hatte ein USM-Objektiv, welches er mir als Kit angeboten hat. Ich habe beide getestet, sowohl das normale, als auch das USM-Objektiv. Das USM fokussiert meist schneller, jedoch immer leiser. Das ist einfach so. Ob man es braucht, muß man selbst entscheiden.
Cat: In so einigen Tests hat die 350 in punkto Bildqualität und Rauschen besser als die 400 abgeschnitten.

Beim Beschleunigen müßen die Tränen der Ergriffenheit horizontal zum Ohr hin abfließen. - Walter Röhrl