[Baraka]

Das Bild das ich sehen kann ist hochkant, hauptsächlich von der Seite, ein wenig von vorne.

Mal abgesehen davon, dass es drei Bilder sind, keine Ahnung warum Du die anderen nicht sehen kannst, sieht man auch auf dem Bild, dass der Reifen nicht "sehr breit" aussieht und auch nicht "deutlich zusammen gezogen" aussieht, wie Du behauptest.

Der technisch sinnvolle Reifenquerschnitt hängt vom Anwendungsfall ab und ein wenig von der absoluten Breite der Reifen.
Beim Mini würde ich das so zuordnen:

Zügiges Fahren auf der Landstraße: 50er, 55er oder 60er Querschnitt
Rennstrecke: 40er, 45 oder 50er Querschnitt
Posen: 35er Querschnitt

Keine Antwort auf die Frage inwieweit Du überhaupt qualifiziert bist eine technisch sinnvolle Aussage zu machen.

Pauschal zu sagen Querschnitt-XYZ ist in meinen Augen so oder so fragwürdig, weil Querschnitt 50 ist nicht gleich Querschnitt 50. Bei 205/50 ist die Flankenhöhe 103 mm und bei 215/50 ist sie 108 mm. Eine Angabe ohne Reifenbreite ist also nicht aussagekräftig und Deine Aussage "hängt ein wenig von der absoluten Breite der Reifen ab" ist in technischer Hinsicht einfach nur falsch, denn der Querschnitt gibt das prozentuale Verhältnis von Flankenhöhe zu Reifenbreite an und ohne Reifenbreite ist ein Prozentwert sinnlos.

Ich für meinen Teil habe mir zu Deinen Aussagen eine eigene Meinung gebildet.