05.03.2010, 10:58
Ich finde se ja schon etwas eigenwillig, dass der neue 1,6 one motor im vergleich zum alten 1,4 motor von bmw als stärker und sparsamer bezeichnet wird, obwohl er
(a) im gesamt verbrauch + 0,1 liter und im stadtverkehr 0,4 liter mehr verbraucht
(b) bei den elastizitätswerten 80-120 km/h im 4. bzw 5. gang jeweils eine halbe sekunde langsamer ist, als der alte 1,4er
die sehr unruhige drehmomentskurve wirkt auch nicht unbedingt wie aus einem guss.
![[Bild: pyfww47t.jpg]](http://s3b.directupload.net/images/100305/temp/pyfww47t.jpg)
ich frage mich, ob der 1,6 one motor überhaupt eine verbesserung gegenüber dem 1,4er darstellt.
(a) im gesamt verbrauch + 0,1 liter und im stadtverkehr 0,4 liter mehr verbraucht
(b) bei den elastizitätswerten 80-120 km/h im 4. bzw 5. gang jeweils eine halbe sekunde langsamer ist, als der alte 1,4er
die sehr unruhige drehmomentskurve wirkt auch nicht unbedingt wie aus einem guss.
![[Bild: pyfww47t.jpg]](http://s3b.directupload.net/images/100305/temp/pyfww47t.jpg)
ich frage mich, ob der 1,6 one motor überhaupt eine verbesserung gegenüber dem 1,4er darstellt.