[n!ck]

die tatsache, dass dies so ist liegt aber daran, dass es zwei foren gibt und sich gewisse leute aus dem weg gehen können bzw. man gewisse leute meiden kann...würde man jetzt diese verfeindenden personengruppen in einem gemeinsamen forum, wie in einem käfig, zusammen einschließen, dann hätten wir innerhalb kürzester zeit wieder die unschönen wortgefechte, machtkämpfe, grundsatzdiskussionen und einfach wieder streit und mord und totschlag in jeder ecke des forums...

Die angesprochenen Anfeindungen gibt es zu 98% nur auf Grund der Trennung. Die einen sind der Meinung die anderen halten sich für was besseres weil ,...

Aber wenn wir mal ehrlich sind, sind das nur eine Hand voll Leute. Diese sind zwar in den jeweiligen Foren nicht mehr wegzudenken und gehören quasi schon zum Inventar aber ohne diese Leute würden beide Foren genauso gut - vielleicht sogar noch besser - laufen.

Die Abstimmung, spricht Bände. Nur Beiträge zu "Nein - kein Zusammenschluss" dafür aber mehr Stimmen FÜR eine Vereinigung, wovon es kaum einen Beitrag gibt. Was sagt uns das? Wer schreibt denn die "Nein"-Beiträge?

Genauso schnell wie es während bzw. nach der Trennung zum Streit kam, genauso schnell würden sich die einzelnen, paar wenigen, randgruppenbildenden Personen vertragen. Denn die Community - die Masse gesehen - vertritt ganz andere Interessen und Meinungen.