[Shaky]

@ shaky: Mac war früher auch CISC (Motorola 680xx) und die Qualität läßt zum Teil auch zu wünschen übrig (fiepende Netzteile)
Intel macht Apple einfach bessere Preise für die CPU's als IBM es mit dem PPC's für Apple macht. Die Marge ist einfach zu klein. Selbst Sony und Nintendo bekommen von IBM bessere Konditionen für PPC als Apple weil die Stückzahlen einfach größer sind.

Dann verstehe ich irgendwie nicht, warum ich eine "offene" Architektur bzw. Komponenten verwenden soll, um ein "exklusives" Gerät also "out of the box" zu bauen? Warum soll ich mir dann einen Apple kaufen, der die gleichen Komponenten hat wie ein gewöhnlicher PC und dann wahrscheinlich mehr kostet. Nur wegen dem OS? Ich weiss nicht... ist irgendwie ein wiederspruch. Offene Komponenten, in ein "geschlossenes" System verbauen, aber die Erweiterbarkeit durch Betriebsystem limitieren. Ich dachte immer, dass gerade diese Hardwareexklusivität die Stabilität und Apple an sich ausmacht ...