[cat]

im laufe des jahres kommt eine neue generation Plasmas raus mit bis zu 30.000:1 kontrast - meiner hat 10.000:1 und der ist schon gut schwarz! also dieser kontrastwert zeigt an wie dunkel das schwarz dargestellt werden kann und wie die dunklen abstuffungen dargestellt werden.

dann gibtb es 2 neue größen 46" und 58"

und 3 verschiedene qualitäts kategorien

die PZ800er Serie ist die highend Klasse (mit THX certifikat!)

die PZ850er Serie ist die mittel Klasse (weniger kontrast)

die PZ80er Serie ist die lowend Klasse (kleiner ausstattung wie PZ850)

[kleinerSchelm]

the 50-inch class TH-50PZ800*

Alter Schwede ...den 800 finde ich auf der HP nicht, aber der 700 braucht schon über 500 Watt Strom

Da wird fernsehen ja echt bald zum Luxus

[cat]

Alter Schwede ...den 800 finde ich auf der HP nicht, aber der 700 braucht schon über 500 Watt Strom

Da wird fernsehen ja echt bald zum Luxus

das ist der maximale stromverbrauch wenn alle bildpunkte weiss leuchten

[N-joy1711]

das ist der maximale stromverbrauch wenn alle bildpunkte weiss leuchten

der wrid sonst aber sicherlich auch nicht viel weniger Strom brauchen!

da ist dann wohl nichts mehr mit einschlafen vor Fernseher......

Mfg

[cat]

Stromverbrauchsvergleichtest

ist auch nicht viel mehr als LCD.

man sollte aber einen 58" Plasma nicht mit einen 37" LCD vergleichen

[kleinerSchelm]

Stromverbrauchsvergleichtest

ist auch nicht viel mehr als LCD.

man sollte aber einen 58" Plasma nicht mit einen 37" LCD vergleichen

Wohl wahr .

Nebenbei bemerkt scheint das wohl eine Art Plasma-Werbeseite zu sein . Es gibt doch bestimmt tonnenweise vergleichbare Geräte mit identischer Diagonale und Auflösung .

Der dort verwendete Pioneer hat mal gerade 1024 x 768 Pixel,
"handelsübliche" LCD's ohne Full-HD liegen bei 1366x768 Pixel, das sind unabhängig von der Diagonale schonmal 33 % mehr "Lämpschen", die mit Strom versorgt werden (müssen).

Aber unabhängig davon, dass ich den Vergleichstest für recht Plasmafreundlich halte, ging es mir nicht darum, den Stromverbrauch LCD gegenüber Plasma zu vergleichen.
Ich habe ganz allgemein den Stromverbrauch von aktuellen, etwas größeren Flachbildschirmen gemeint .


...nur weil ich nun einen LCD habe, bin ich doch kein Plasma-Gegner, als den Du mich wohl gern siehst

[cat]

Wohl wahr .

Nebenbei bemerkt scheint das wohl eine Art Plasma-Werbeseite zu sein . Es gibt doch bestimmt tonnenweise vergleichbare Geräte mit identischer Diagonale und Auflösung .

Der dort verwendete Pioneer hat mal gerade 1024 x 768 Pixel,
"handelsübliche" LCD's ohne Full-HD liegen bei 1366x768 Pixel, das sind unabhängig von der Diagonale schonmal 33 % mehr "Lämpschen", die mit Strom versorgt werden (müssen).

Aber unabhängig davon, dass ich den Vergleichstest für recht Plasmafreundlich halte, ging es mir nicht darum, den Stromverbrauch LCD gegenüber Plasma zu vergleichen.
Ich habe ganz allgemein den Stromverbrauch von aktuellen, etwas größeren Flachbildschirmen gemeint .


...nur weil ich nun einen LCD habe, bin ich doch kein Plasma-Gegner, als den Du mich wohl gern siehst

dafür kann man dann die heizung etwas runter regeln
dannglöeicht sich das mit den kosten wieder aus

[Hanskult]

Pro7 und Sat1 stellen übrigens den HD-Sendebetrieb wieder ein, bis vorläufig 2010

[cat]

Pro7 und Sat1 stellen übrigens den HD-Sendebetrieb wieder ein, bis vorläufig 2010

damit ist deutschland schlusslich im HD reigen.

in den USA und Japan hat bereits jeder große Sender auf HD umgestellt, die haben auch schon 1990 mit dem umbau begonnen!

d.h. für uns, wenn die hier 2010 anfangen umzurüsten, dann sind sie vll. frühesten 2018 fertig, na prost malzeit.

[Dennis77]

Den Ramsch, der hier im TV läuft, muß ich auch nicht noch in HD haben.