Beiträge: 12.583
Themen: 45
Gefällt mir erhalten: 56 in 53 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 22.02.2006
Wohnort: Děčín West / Ingolstadt
||-----------> 2006-2012 R50 FakeMate || 2012 R56 JCW || Fast in Corners <-----------||
•
Beiträge: 2.131
Themen: 25
Gefällt mir erhalten: 67 in 60 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 1
Registriert seit: 27.01.2008
MINI: R52
Modell: John Cooper Works
Wohnort: Lehre, zwischen Wolfsburg&Braunschweig
Hat sich erledigt.
Macht keinen Sinn hier was zu schreiben.
Kann gelöscht werden
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.09.2011, 16:05 von
Klein Wutschel.)
•
Beiträge: 4.254
Themen: 15
Gefällt mir erhalten: 68 in 67 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 06.06.2007
Wohnort: Hamburg
•
Beiträge: 2.131
Themen: 25
Gefällt mir erhalten: 67 in 60 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 1
Registriert seit: 27.01.2008
MINI: R52
Modell: John Cooper Works
Wohnort: Lehre, zwischen Wolfsburg&Braunschweig
JumboHH schrieb:Kann es sein, dass es sich um ein Bremspedaltuning handelt? Schau mal auf die Schleppleistung!
Jooo, die Bremsbänder sind verstärkt worden
•
Beiträge: 4.254
Themen: 15
Gefällt mir erhalten: 68 in 67 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 06.06.2007
Wohnort: Hamburg
Klein Wutschel schrieb:Hat sich erledigt.
Macht keinen Sinn hier was zu schreiben.
Kann gelöscht werden
Nein! Das meinte ich keines Wegs abwertend. Für mich sieht es aus, als seien beide Messungen auf dem selben Leistungsprüfstand durchgeführt worden. Eigentlich gibt es schon einen Fehler in der ersten Messung. Die wurde vermutlich im vierten Gang gemacht. Hier hatte der die Rolle ein Schleppmoment von 35 kw. Warum aber bei der zweiten Messung so viel mehr? die Naheliegendste Ursache: Beim Auskuppeln wurde auf die Bremse getreten. Ergebnis eine höhere Leistung. Daher sprach ich von Bremspedaltuning.
Fehlende Leistung wird durch mangelnde Traktion kompensiert - play hard or go home!
![[Bild: sigpic6623_1.gif]](http://www.mini2.info/forum/signaturepics/sigpic6623_1.gif)
•